Zapierは、複数のタイムゾーンに分かれて働く完全なリモート チームです。そのため、私たちは Slack を組織全体のハブとして活用しています。ここでは、会社のお知らせを投稿したり、チームメイトと共同作業を行ったり、さらに重要なこととして、 (時にはばかげた)カスタム絵文字を作成して共有したりします。
Slack はトップクラスの機能豊富なチーム チャット アプリであり、無制限のカスタム絵文字をアップロードできるという点だけでも私としては 5 つ星ですが、市場には他にも選択肢がたくさんあります。
私の経験とチームメイトによる数十のチームコミュニケーション アプリのテストに基づいて、Slack の代替となる最良のアプリをまとめました。
5 Slack の代替案
大規模組織向けのMicrosoft Teamsをチームに分割
Google Workspace ユーザー向けのGoogle チャット
常時音声チャットのためのDiscord
ビデオ会議と画面共有のための Zoom
セルフホスト型チームチャットの要素
Slack の代替手段を選ぶ理由
Slack の強力な機能セットにもかかわらず、一部のチームでは、Slack を理想的なコミュニケーション ソリューションとは言えないいくつかの障壁に直面する可能性があります。これらの主な制限事項の一部を次に示します。
音声通話とビデオ通話は焦点ではありません。Slack のビデオおよび画面共有機能は、他のツールほど信頼性が高くありません。チームの共同作業にリアルタイム通話を利用している場合、通話が切断されたり品質が低下したりすると、生産性に大きな悪影響が出る可能性があります。
ばらばらなファイル共有体験。Slackはファイル共有をサポートしている。しかし、たとえばチームが主に Microsoft Word や Excel ファイル、または Google ドキュメントを使用して共同作業を行っている場合、これらのファイルを Slack で共有しようとすると、Microsoft Teams や Google Chat よりも多くのクリックが必要になることに気付くでしょう。
価格。Slack は無料プランを提供していますが、このバージョンには職場で役立つ重要な機能が数多く欠けています。有料プランにアップグレードする場合 - $ 7 . 25 /ユーザー/月(年間請求)の最低価格プランにSlack AIを追加すると、ユーザーあたり月額10ドルが追加されるため、コストはすぐに膨らんでしまいます。大企業であれば、おそらく問題ありません。しかし、スタートアップ企業や中小企業にとって、これは大きな障害となる可能性があります。このリストにある他のアプリの一部は、すでに料金を支払っているソフトウェアに含まれています。
アプリの評価およびテストにおける私たちのアプローチ
ここで提供するベストアプリのまとめは、そのキャリアの大半をかけてソフトウェアを使用し、テストし、それらのソフトウェアについて記事を書いてきた実際の人間によって書かれています。特に別段の記述がない限り、私たちは、数十時間にわたってアプリのリサーチやテストを行い、それぞれのアプリの使用目的に沿った使い方をし、この分野に対して私たちが設定している評価基準に照らし合わせて評価を行っています。記事内でアプリを紹介するにあたり、いかなるアプリからも謝礼は受け取っておらず、何らかのサイトへのリンクに対しても謝礼は受け取っていません。私たちは、特定の分野やアプリを評価するにあたり、読者の皆様からいただいている信頼を非常に重視しています。私たちが採用しているプロセスの詳細については、How we select apps to feature on the Zapier blog(Zapierブログで取り上げるアプリの選定方法)をご覧ください。
Slack の最良の代替案の概要
| 最適な場面 | 際立った機能 | 料金体系 |
---|---|---|---|
チームに分割された大規模な組織 | Microsoftエコシステムとの緊密なインテグレーション、強力な会議オプション | Microsoft 365に含まれています。プランは月額 $4/ユーザーから(年払い) | |
Google Workspaceユーザー向け | Google 製品と緊密に統合されており、優れた検索機能を備えています | Google Workspace に含まれます。プランはユーザーあたり月額6ドルから(年払い) | |
常時音声チャット | 常時オンのオーディオで簡単セットアップ | 基本機能はFree。Nitro プランは月額 $3 - $10(月払い) | |
ビデオ会議と画面共有 | テキストチャットオプションを備えた信頼性の高いビデオと画面共有 | 最大100参加者が40分間の会議を無料で利用できます。有料プランはホスト 1 人あたり月額13ドル、 32ドルから(年払い) | |
セルフホスト型チームチャット | 独自のサーバーにインストールできる完全に暗号化されたメッセージング | 最大200ユーザーまでFree。有料プランは月額5ユーロ / ユーザーから |
チームに分かれた大規模な組織に最適な Slack の代替手段
Microsoft Teams

Microsoft Teams の長所:
Microsoftエコシステムとの緊密なインテグレーション
SlackやSlackの代替品よりも優れたオーディオとビデオの品質
Microsoft Teams の欠点:
専任のITチームなしではセットアップが困難
チャットを検索するオプションが限られている
Microsoft 中心の組織の場合、これ以上スクロールする必要はありません。Slack の最適な代替手段は Microsoft Teams です。
Microsoft 365 Business Basics パッケージ以上では、Word、Excel、OneDrive を含む Microsoft Office アプリの完全なスイートの Teams およびクラウド バージョンにアクセスできます。これらはアプリのライブ バージョンなので、 Teams のビデオ通話または音声通話を介して非同期またはリアルタイムで共同作業を行うことができます。Slack は一部の Microsoft アプリとも適切にインテグレーションされますが、当然ながら、Teams を使用した場合ほど緊密なインテグレーションではありません。
チャットの整理に関しては、Teams はより合理的なアプローチを採用しています。最初にチーム構造ごとにTeamsチャットをグループ化しますが、 Slack はトピックごとにチャットをチャネルにグループ化します。誰でも Teams でチャネルを作成できますが、新しいチャネルは既存のチームのサブカテゴリとして存在します。少しわかりにくいように聞こえるかもしれませんが、最終的な結果は、すっきりとした区画化されたサイドパネルです。これらすべてのレイヤーがあるため、探しているチャンネルを見つけるには、クリックして操作する必要がある場合もあります。
Teams は、月額30ドル (Teams の料金よりもかなり高額) の AI アドオンであるMicrosoft Copilotとも互換性があります。AI会議アシスタントに期待されるほとんどの機能、つまり、トランスクリプション、要約、感情分析などの生成を実行します。
Teams の主な欠点は、導入に多くの作業が必要になることです。専任の IT スタッフがいない場合は、セットアップが難しくなります。しかし、Teams が構築されていると思われる組織の規模を考慮すると、特にチームがすでに Microsoft のアプリ スイートを使用している場合は、それほど大きな障害にはならないと思われます。
Zapier の Teams インテグレーションを使用して、他の技術スタックと接続することもできます。こうすることで、Teams メッセージを ToDo リスト アプリやプロジェクト管理ツールのタスクに変換するなどの操作を自動的に実行できるようになります。さらにインスピレーションを得るには、 Microsoft Teams を自動化する他の方法を確認するか、事前に作成されたワークフローのいずれかを開始してください。
Atera で作成された新しいチケットについて Microsoft Teams でチャット メッセージを送信する
Atera で作成された新しいチケットについて Microsoft Teams でチャネル メッセージを送信する
Atera で作成された新しいアラートについて Microsoft Teams でチャネル メッセージを送信する
Microsoft Teams の価格: Teams のみを使用する場合は月額 $4/人 (年払い) から。Teams に加えて、OneDrive、Word、Excel などのコア Microsoft アプリが含まれる Microsoft 365 Business Basic の場合は月額 $6/ユーザー (年払い) から。
これら2つのアプリの機能ごとの比較を詳しく見てみましょう。 Slack vs. Teams.
Google Workspaceユーザーに最適なSlackの代替
Googleチャット

Google チャットの長所:
Google Workspace と統合
幅広い検索フィルターがあり、入力するとリアルタイムで結果が表示されます
Google チャットの欠点:
限定的な機能セット
Google Workspace アプリを頻繁に利用しているなら、Slack の強力な代替手段であるGoogle チャット(旧称 Google Hangouts Chat)をすでにご利用いただけます。
Google チャットのインターフェースは、他のGoogleアプリと同じデザインと構成原則に従っているため、学習曲線はほとんどありません。ただし、洗練が欠けています。たとえば、参加するパブリックルームのリストを閲覧するなど、一見単純なアクションが、複数のクリックの背後に隠れていることがあります。
表面的な機能を超えて、チャットはSlackに似たチャット整理ツールを提供します。ダイレクトメッセージやグループメッセージを送信したり、関連する返信をスレッドにグループ化したり、会話を公開または非公開に設定したりできます。
チャットが本当に優れているのは、Googleのアプリエコシステムとシームレスに統合されている点です。たとえば、Google チャット会議に Google ドキュメントのリンクを貼り付けると、会議の参加者全員がファイルにアクセスできるように権限が自動的に変更されます。会議の設定も同様に簡単です。Google Meet と同僚をタグ付けし、会議の開催日時を指定すると、ビデオ会議用の Google Meet リンクを含むカレンダーの予定が作成されます。
Google Workspace Labs(Google Workspace ユーザーが新しいAI機能を試すための招待制プログラム)にアクセスできる場合は、Google Gemini(AIチャットボット)の機能をGoogle Chatに組み込んで、チャットの要約、アクションアイテムのリストの生成、チャットに関する特定の質問への回答などを行うことができます。
Zapier の Google Chat 統合を使用すると、最もよく使用する他のアプリに接続して、チャット アプリを仕事のハブに変えることができます。たとえば、重要なイベントの前や新しいフォームの回答が届いたときに、適切なチャネルで自動的に通知を受け取ることができます。Google Chatを自動化する方法について詳しくは、こちらをご覧ください。また、これらのテンプレートのいずれかを使用して開始することもできます。
Google チャットの料金: Google チャットおよびその他の Google 生産性向上アプリが含まれる Google Workspace は、ユーザーあたり月額6ドル(年払い)から。
より詳細な内訳については、アプリの比較をご覧ください。 Google チャット vs. Slack.
常時接続の音声チャットに最適なSlackの代替品
不和

Discordの長所:
簡単なセットアップ
会話を整理するために個別のテキスト チャネルを作成する機能
Discordの短所:
無料版ではファイルのアップロードは 10 MB に制限されています。有料版では 50 MBまたは 500 MB
Discord を Slack の代替としてリストアップすると、一部の人々は驚きます。結局のところ、Discord はもともとゲームツールとして構築され、今日では企業ではなくオンラインコミュニティ向けに広く販売されています。しかし、ブランドイメージを超えて見てみると、 Discord がビジネス チャットに適している主な理由は、優れた常時接続オーディオであることがわかります。
声を出して話すことで仕事をこなす場合、Discord は優れたリモート共同作業ツールです。Discord サイドバーの任意のボイス チャネルをクリックしてオーディオを有効にすると、オーディオを有効にした他の全員の声がすぐに聞こえるようになります。つまり、共有 Google ドキュメントでリモート作業しながら同僚と話したり、任意のアプリで画面を共有して共同作業したりできるということです。
Slack の常時オンのオーディオチャンネルのバージョンは ハドルです。ほとんどの場合、音声チャンネルと同じように使用されますが、プロセスはそれほどシームレスではなく、オーディオ品質もそれほど堅実ではありません。
Discord では、チームメイトと顔を合わせて会話したい場合、スレッドやビデオチャットによる定期的なテキスト会話も提供しています。
Discord は、少なくともビジネス向けアプリに関しては、公式のインテグレーションをあまり提供していません。しかし、 Zapier を使用して Discord を他のアプリに接続し、想像できるほぼすべての Discord インテグレーションを構築できます。たとえば、会議が始まろうとしているときや、プロジェクト管理ツールに新しいタスクが追加されたときに、Discord で自動的にアラートを受け取ることができます。Discord を自動化する方法について、さらに多くのアイデアを紹介します。または、これらのテンプレートのいずれかをクリックして開始します。
Discord の価格: 基本機能はFree。高品質の画面共有、大容量ファイルのアップロード、より多くの絵文字が含まれる Nitro プランは月額 $3-10 (月払い)。
これら 2 つのアプリの比較について詳しくは、以下をご覧ください。 Slack~の比較または~の違いDiscord.
ビデオ会議と画面共有に最適な Slack の代替手段
ズーム

ズームの長所:
信頼性と使いやすさ
コラボレーション機能があり、ビデオ録画も可能
ズームの短所:
チャットアプリらしくない
ビデオや画面共有機能は Slack の主要機能ではないため、多くの Zapier ユーザーがSlack を Zoom に接続していると考えられます。これらが Slack の代替に求める主な機能である場合は、代わりに専用のビデオ会議アプリが必要になるかもしれません。
Zoom は常に 最高のビデオ会議ソフトウェアのリストのトップにランクされていますが、それには十分な理由があります。画面全体、画面の一部、または個々のアプリを共有できます。また、コワーキング中に 顔をミュート したい場合は、コンピューターからの音声のみを共有することもできます。また、非常に信頼性が高く、インターネット接続が弱い場合でも動作します。
Zoom はビデオ会議アプリとしてスタートしましたが、現在ではワークスペース アプリとしての機能も追加されています。ビデオ会議機能は依然として中心ですが、チャット、メール クライアント、接続されたカレンダーも提供されます。AI駆動型ドキュメントエディターのZoom Docsも搭載されており、会議のコンテンツに基づいて新しいファイルを生成し、リアルタイムの共同編集を行うことができます。有料プランをご利用の場合は、 Zoom AI コンパニオンを使用して未読メッセージを要約したり、チャットについて質問したりできます。Zoom は徐々に独自のソフトウェア スイートになりつつあります。
ZapierのZoomインテグレーションにより、共同作業セッションの管理に伴う煩雑な作業を軽減できます。たとえば、Zoom リンクをカレンダーの予定に自動的に添付したり、今後のハングアウトの通知を受け取ったりすることができます。Zoom を自動化する方法について詳しく知るか、あらかじめ用意されたワークフローのいずれかを開始してください。
Zoom の料金: 40分間のミーティングでは最大100の参加者がFree。AI コンパニオンと長時間のミーティングが含まれる Pro プランでは、ホスト 1 人あたり月額13ドル、 32ドル (年払い) から。
Webex Meetings は、わずかに手頃な料金で優れたビデオ品質のビデオを提供する、もう 1 つのビデオ会議アプリです。WebexとZoomを比較するには、アプリの比較をご覧ください: Webex vs. Zoom。
セルフホスト型チームチャットに最適なSlackの代替
要素

要素の長所:
オープンソースプロトコル上に構築された完全に暗号化されたメッセージング
完全に自分のサーバーにインストール可能
要素の短所:
セットアップが難しい
会話の中には、サードパーティのサーバーでホストするには重要すぎるものもある。そこでElementが役に立つ。
Element は、オープンソースのMatrix プロトコルに基づいて構築されており、プライベート サーバーにインストールできるチーム チャット ソフトウェアです。これは、私たちのチームが見つけることができた最も機能が充実したセルフホスト型の Slack の代替品です。すべてのメッセージは暗号化されます。Slack やその他のチーム チャット アプリと同様に、会話をチャンネルにグループ化したり、スレッド化された返信を作成したり、音声メッセージを送信したり、ビデオ チャットや音声チャットをホストしたり、アンケートを共有したりすることもできます。
UIは、オープンソースアプリケーションとしては珍しく非常に合理化されており、ユーザーが受け取る通知と受け取らない通知を制御するためのオプションが豊富に用意されています。
さらに良いことに、 複数のクライアントが存在するため、デフォルトの Element アプリが気に入らない人は、代わりに好みのアプリをインストールできます。柔軟性が非常に高く、有料プランではブリッジのおかげでさらに強力になります。これらを使用すると、Slack、Discord、Microsoft Teams のルームに接続して、メッセージのアーカイブを取得したり、これらのサービスをまだ使用している社内の一部に接続したりすることができます。
さらに、Element にはAI連携がないため、そのテクノロジーのプライバシーとセキュリティへの影響を懸念する人々(オープンソース愛好家と重なるカテゴリの人々)にとって、これは大きなプラスとなります。
Element の価格: 最大200ユーザーまではFree。ビデオ通話機能を備えた完全に管理されたクラウドベースのオプションが含まれるビジネスプランの場合は、月額5ユーロ/ユーザーからです。
セルフホスト型チャット用の Element の代替品をお探しですか?Element ほど合理化されていませんが、 Rocket.チャット 、 Mattermost 、 Zulip はいずれも検討する価値のある堅実な選択肢です。
その他の Slack の代替手段
このリストにある 5 つの Slack の代替手段のどれも間違いはありません。ただし、ビッグネームやセルフホスト オプションに興味がない場合は、他のオプションをいくつか紹介します。
キャンプ場は 、非同期作業に重点を置くチームにとって検討する価値があります。コンテンツ マーケティングの専門家 Kiran Shahid が、Campsite を使用してチームのコミュニケーションを簡素化する方法を紹介します。
ヒバリ オールインワンのビジネス運用ツールを探している場合、Slack の優れた代替手段となります。
Glueのような新しい AI ファーストのチャット アプリが登場し始めています。
Asana や ClickUp などのプロジェクト管理アプリには、充実したチャット機能がプリロードされているので、アプリの肥大化を避けたい場合は、必要なものがすでに揃っているかもしれません。
どのSlackの代替手段を使用すべきですか?
上に挙げたアプリはすべて、Slack と同じ機能、つまりチームとコミュニケーションをとる手段を提供します。しかし、これをどのように実現するかはアプリごとに異なります。チームメイトと簡単に音声チャットができる、シンプルなアプリを探しているなら、Discord がおすすめです。最もよく使用するアプリとシームレスに統合される、より機能豊富なチーム チャット アプリが必要で、それらのアプリが Microsoft または Google Workplace アプリ スイートの一部である場合、答えは明らかです。Teams または Chat を選択してください。
ここにリストされているすべてのアプリは、充実した無料プランも提供しています (唯一の注意点は、Teams とチャットの無料プランは個人使用に限定されていることです)。したがって、興味をそそられたものがいくつかある場合は、サインアップする前に試してみてください。そして、最終的に Slack に固執したとしても、それはまだ勝利です。
関連資料:
この記事はもともと 2024年 8 月に公開されたものです。最新のアップデートは 2024年12月。