Les 8 meilleurs générateurs d'images AI en 2026

AI image generators have been brewing (generating?) up a storm for the last few years. If you've been on social media, watched prime time news shows, or read a magazine, AI-generated images have been impossible to miss. These kinds of AI-generated images are everywhere, and sometimes you won't even realize. If you want to join in the fun, or add some AI-powered features to your business workflows, the apps on this list will give you what you're looking for.

J’écris sur les générateurs d’images AI depuis Google Deep Dream en 2015. C’est à peu près tout le temps qu’une personne en dehors d’un laboratoire d’informatique a réfléchi de manière réaliste à ces outils, et je suis vraiment enthousiasmé par le chemin qu’ils ont parcouru.

Je vais essayer d’éviter les discussions épineuses sur le mérite artistique, la question de savoir si ces outils remplacent ou augmentent les artistes, et la violation du droit d’auteur dans les données d’entraînement, du moins lorsque je le peux. Au lieu de cela, je me concentrerai sur le fait que ces générateurs d’images AI peuvent désormais produire d’excellents résultats à partir d’un large éventail d’invites de texte et d’images.

Cela vaut la peine de prendre quelques heures pour jouer avec l’une de ces applications AI de conversion de texte en image, ne serait-ce que pour pouvoir les apprécier d’un point de vue technique. Que cela te plaise ou non, nous voyons tous une grande partie de leur production en ce moment. Et il n'y en aura que d'autres à venir.

Les meilleurs générateurs d'images basés sur l'IA

• Chat GPT (GPT-4o) pour le meilleur générateur d’images AI dans l’ensemble

• Nano Banana for Google users

• Midjourney pour les résultats artistiques

• Reve pour une adhésion rapide dans l'ensemble

• Idéogramme pour un texte précis

• FLUX for customization and control of your AI images

• Adobe Firefly pour l’intégration d’images générées par l’AI dans les photos

• Recraft pour le graphisme

Comment fonctionnent les générateurs d’images AI ?

Tous ces générateurs d’images AI prennent une invite de texte et la transforment, du mieux qu’ils peuvent, en une image correspondante. Cela ouvre de nombreuses possibilités, puisque ton thème peut aller de ", une peinture à l'huile impressionniste représentant un Canadien chevauchant un orignal dans une forêt d'érables " à ", un tableau dans le style de Vermeer représentant un grand lévrier irlandais moelleux dégustant une pinte de bière dans un pub traditionnel " ou " une photographie d'un âne sur la lune. "

Sérieusement, les seules vraies limites sont votre imagination, la capacité du générateur d’images AI à comprendre votre invite et tous les filtres de contenu mis en place pour arrêter le plagiat, la violation du droit d’auteur et les mauvais acteurs qui inondent internet de violence générée par l’AI ou d’autres contenus NSFW. (Cette invite de Vermeer fonctionnait de manière fiable par le passé, mais certains générateurs d'images plus restrictifs la bloquent désormais car elle utilise un artiste nommé.)

La plupart des générateurs d’images AI fonctionnent de manière assez similaire. Des millions ou des milliards de paires image-texte sont utilisées pour entraîner un réseau neuronal (en gros, un algorithme informatique très sophistiqué calqué sur le cerveau humain) en fonction de ce que sont les choses. En lui permettant de traiter un nombre incalculable d'images, il apprend ce que sont les chiens, la couleur rouge, les Vermeers et tout le reste. Une fois cela fait, vous disposez d’une IA qui peut interpréter presque n’importe quelle invite, bien qu’il y ait une compétence pour configurer les choses de manière à ce qu’elle puisse le faire avec précision.

L’étape suivante consiste à rendre l’image générée par l’IA. La dernière génération de générateurs d’images d’IA utilise généralement un processus appelé diffusion, bien que la dernière incursion d’OpenAI dans la génération d’images utilise un processus légèrement différent appelé autorégression. En substance, les générateurs d’images commencent avec un champ de bruit aléatoire, puis le modifient en une série d’étapes pour correspondre à leur interprétation de l’invite. C'est un peu comme regarder un ciel nuageux, trouver un nuage qui ressemble un peu à un chien, puis être capable de claquer des doigts pour qu'il ressemble de plus en plus à un chien.

Before we dive in: I don't want to oversell things. What these text-to-image generators can do is very impressive. But if you're looking for something super specific, you might be better off hiring a photographer or licensing the exact image you want. Similarly, trying to use one to make a header image for a blog post can take a lot more time finessing than just finding a header image for your blog through a stock photo site.

Qu’est-ce qui fait le meilleur générateur d’images AI ?

Il y a une raison pour laquelle les générateurs d’images AI sont devenus incroyablement populaires au cours des dernières années : avant cela, ils étaient assez mauvais. La technologie qui les sous-tendait était incroyablement cool et impressionnante, du moins pour les chercheurs, mais les images qu'ils pouvaient produire étaient décevantes. Même le DALL·E original était plus une nouveauté amusante qu'une révélation bouleversante lors de son lancement en 2021.

Maintenant que ces générateurs de texte-image existent depuis longtemps, il y a une véritable concurrence entre les différents modèles. Leur qualité a vraiment augmenté et peuvent désormais générer du texte avec une certaine précision. Si tout ce qui t'intéresse, c'est le meilleur modèle " " actuel, regarde Image Arena d'Artificial Analysis. Mais nous avons atteint le stade où la douzaine de modèles supérieurs ou plus sont tous excellents, de sorte que les autres fonctionnalités et la convivialité comptent plus qu’auparavant.

Donc, pour trouver les meilleurs générateurs d’art AI, je me suis fixé des critères assez stricts :

• Je cherchais des applications qui permettaient de générer des images AI à partir d'une invite de texte (et dans une moindre mesure, d'une invite d'image). Les outils qui vous permettent de télécharger une douzaine de vos photos, puis de générer des portraits générés par l'IA, sont amusants (et normalement construits à l'aide de Stable Diffusion), mais ce ne sont pas le genre de générateurs d'images à usage général que j'envisageais. 

• I was looking at the AI image generators themselves, not tools built on top of them. For example, NightCafe is an AI picture generator that has a great community and app, but it just enables you to use open source models like FLUX and Stable Diffusion, fine-tuned models based on various versions of them, various APIs for current models, as well as a handful of older generative models. It's worth checking out, but it doesn't meet my criteria for its own entry on this list.

En dehors de tout cela, j’ai également pris en compte la facilité d’utilisation de chaque créateur d’images IA, les types de contrôles et d’options de personnalisation qu’il offre (pour des choses comme la mise à l’échelle des images AI), le modèle de tarification dont il dispose et, surtout, la qualité des résultats ? Les meilleurs générateurs d’images AI sont désormais beaucoup moins susceptibles de créer des choses étranges ou impossibles.

J’utilise et j’écris sur les générateurs d’images de texte depuis le premier DALL· E a été lancé, et je m’intéresse à la photographie et à l’art depuis plus d’une décennie, donc je suis assez familier avec le fonctionnement de tous ces outils et leurs divers avantages, inconvénients et comportements fous. Mais en écrivant cet article, c’était en fait la première fois que je mettais autant de générateurs d’images AI face à face avec les mêmes invites. Les résultats ont été fascinants, et je suis ravi de dire que toutes les appli de la liste offrent de véritables raisons de les utiliser.

Les meilleurs générateurs d'images AI en un coup d'œil

Le meilleur générateur d'images AI dans l'ensemble

ChatGPT (GPT-4o)

GPT-4Aucun avantage :

• Incroyablement facile à utiliser et c'est le meilleur modèle de sa catégorie

• Inclus avec ChatGPT Plus, un excellent rapport qualité-prix

• S’intègre à Zapier

GPT-4Aucun inconvénient :

• Très lent

• Les commandes peuvent être cliquées et ratées

• $20/mois est cher si vous ne voulez pas le reste de Chat GPT avec

Lorsque le modèle DALL·E d'OpenAI a donné le coup d'envoi à l'essor de la synthèse d'images, il a semblé passer au second plan par rapport aux modèles linguistiques de l'entreprise. La DALL·E 2 et la DALL·E 3 étaient bonnes à leurs débuts, mais elles ont toutes deux été rapidement dépassées par les autres modèles. Mais OpenAI est de retour en force. GPT-4o, le modèle multimodal qui alimente Chat GPT, peut désormais générer nativement des images.

GPT-4o est l'un des meilleurs générateurs d'images disponibles. C’est aussi ridiculement facile à utiliser : dites à Chat GPT ce que vous voulez voir, et il créera l’image. Malheureusement, comme GPT-4o utilise un modèle d'autorégression au lieu d'un modèle de diffusion, il est bien plus lent que les autres générateurs d'images de cette liste, et il ne génère qu'une seule image. Si vous ne générez qu’occasionnellement quelques images, ce n’est pas un gros problème, mais cela vaut la peine d’être noté. 

It's really solid across the board: accurate text rendering, easy editing, understanding of numbers and position, the list goes on. GPT-4o's best feature, though, is what's caused it to go viral. It's great at adhering to image prompts (and it's pretty good at adhering to regular prompts, too). If you upload a photo and direct it to create the image in the style of Picasso, Vermeer, or, yes, Studio Ghibli, it will do an exceptional job. It's also pretty good at incorporating feedback—ask it to change just one element of your image and it generally will. Compared to DALL·E 3 (which you can still use as a GPT), it's a huge improvement.

You get limited access to image creation on ChatGPT's free plan. If you want to use it all the time, you'll need to subscribe to ChatGPT Plus or Pro.

En plus de la génération d’images GPT-4via Chat GPT, OpenAI propose une API, ce qui signifie que vous pouvez connecter Chat GPT à Zapier pour créer automatiquement des images à partir de réponses Google Forms ou HubSpot, ou de toute autre appli que vous utilisez. En savoir plus sur l’automatisation de Chat GPT, ou commencez avec l’un de ces modèles prédéfinis.

GPT-4o tarification : Les utilisateurs Free peuvent y accéder, mais si vous ne voulez pas vous heurter à des limites, la génération d’images GPT-4o est incluse dans le cadre de Chat GPT Plus à 20$ /mois.

The best AI image generator for Google users

Nano Banana (Gemini 2.5 Flash)

Nano Banana pros:

• Excellent at editing existing images

• Available through Google Gemini as well as other apps and tools

Nano Banana cons:

• Prompt adherence can be hit and miss

• Visible watermark added to all images

Nano Banana (officially Gemini 2.5 Flash, but no one calls it that) is Google's answer to ChatGPT's image generation. Despite the silly name, Nano Banana is a serious contender. It's especially good at editing existing images. If you're a Google user, using it through Gemini is a very easy choice. 

While Nano Banana can create incredible results, I found its prompt adherence and direct editing tools lagged a little behind other models. While I was able to change a tennis ball into a chicken, I couldn't get Nano Banana to have the chicken run away from my dog and not toward it. Similarly, in prompts with lots of details, it missed a few. The other big catch is that it watermarks your images. 

Google's image models have been solid for the past while, but they've always fallen a little short. Nano Banana fixes that. Prompt adherence aside, it's one of the top models currently available—and here's hoping Google can iron out those last few quirks. 

Nano Banana pricing: Limited availability on free plan; included with Google AI Pro plan at $20/month.

Le meilleur générateur d'images AI pour des résultats artistiques

En milieu de trajet

Avantages de Midjourney :

• Consistently produces some of the best-looking AI-generated images

• La communauté est un excellent moyen de trouver l’inspiration

Inconvénients de Midjourney :

• Les images que tu généres sont publiques par défaut

• Les essais gratuits sont actuellement suspendus

For a long time, Midjourney produced my favorite results of all of the image generators on this list. Other apps have finally surpassed it in quality, especially when it comes to adhering exactly to your prompts, but I still feel Midjourney produces some of the most visually appealing and interesting results with great textures and colors. It helps that you now have to fine-tune the model to match your visual preferences. 

Mieux encore, Midjourney dispose désormais d’une véritable appli Web. Tu n'es plus obligée d'y accéder via Discord, mais tu peux le faire si tu veux.

Pourtant, comme vous pouvez probablement le deviner, Midjourney n’est pas totalement exempt de bizarreries : par défaut, chaque image que vous générez est publiée publiquement sur la page Explorer de Midjourney et peut être consultée sur votre profil. Cela donne à tout un aspect cool de communauté, mais cela signifie que tous ceux qui se soucient de regarder peuvent voir ce que vous créez. Ce n'est pas nécessairement un problème pour les artistes, mais cela peut être un facteur décisif si tu souhaites utiliser Midjourney à des fins professionnelles. 

Midjourney's help docs are really good and walk you through getting started with both the web app and Discord, and they show you how to control all its various features, from selecting model versions and upscaling to using character references and its personalization tools. Once you understand the different options, the results you can get are genuinely amazing.

Les essais gratuits de Midjourney sont actuellement suspendus en raison du nombre écrasant de personnes qui essaient de l’utiliser, mais ils sont parfois rétablis pour quelques jours. Si vous manquez une fenêtre d’essai gratuite, le plan de base commence à10$ / mois et est livré avec 3.3 heures de temps GPU par mois, soit environ 200 images. Tu as également la possibilité d'acheter du temps GPU supplémentaire et d'utiliser tes images à des fins commerciales.

Prix à mi-parcours : À partir de10$/mois pour le Plan de Base qui vous permet de générer ~200 images/mois et fournit des droits d’utilisation commerciale. 

Le meilleur générateur d’images AI pour respecter les invites

Reve

Reve Image pros:

• Excellente adhérence rapide

• Solid free plan

Reve Image cons:

• Editing is hit and miss

Reve Image is an image model that essentially came out of nowhere in March 2025. It instantly jumped to the top of Artificial Analysis's leaderboard—and it's still comfortably in the top tier. It's an incredibly powerful image generator with best-in-class prompt adherence.

In plain English, that means Reve Image is able to stick closely to the prompt you give it. If you ask for, say, an image with a warrior holding a sword and a wizard holding a staff, that's what you'll get—not a warrior with a staff and a wizard with a sword. This kind of adherence has been a struggle for image generators, especially as prompts get longer and more complicated. I was pretty blown away by just how many details Reve Image could manage.

On top of that, Reve Image is great with text, different styles, and photorealism. Really, the only area I have concerns with is editing. While you can edit a prompt, instruct the model to do something differently, or adjust the prompt for each individual object it detects in the generated image, it isn't as effective as GPT-4o or Nano Banana at incorporating these changes.  

Sadly, Reve Image has axed its credit-based pricing. The free plan gets you a limited number of generations; the Pro plan gets you the vague "100x more usage" for $20/month. 

Reve Image pricing: Free plan; Pro plan at $20/month with more generations and private images.

Meilleur générateur d’images AI pour un texte précis

Idéogramme

Avantages d'Ideogram :

• De superbes images générées par l’AI et parmi les textes les plus précis de toutes les appli

• Il y a une offre gratuite

Inconvénients de l'idéogramme :

• Les images que tu généres sont publiques par défaut

Bien qu’ils s’améliorent, la plupart des générateurs d’images d’IA ont encore du mal à générer correctement du texte - le processus de diffusion ne se prête tout simplement pas au rendu précis des lettres. Ideogram a tout de même réussi. C'est le dernier 3.0 l'algorithme est capable d'inclure du texte de manière précise et fiable dans n'importe quelle image générée.

What makes this more impressive is Ideogram is also one of the best image generators overall. It has an intuitive web app and some nice features like an image editor and the ability to use any image as the basis for a new one. There's a Batch Generator that allows you to upload a spreadsheet with a list of prompts, a canvas feature that allows for more complex designs, and a Character creator that allows you to put the same person in any scene you can imagine. In my testing, it was up there with Midjourney in terms of quality.

Ideogram a même une offre gratuite. Avec lui, vous êtes limité à 10 crédits par semaine, vous devez attendre quelques minutes pour qu’une génération commence, et vous n’obtenez que les fonctionnalités de base d’Ideogram, mais c’est toujours un excellent moyen de se faire une idée de l’un des meilleurs générateurs d’images AI disponibles.

Prix de l’idéogramme : offre gratuite ; à partir de 8$ /mois pour le téléchargement en pleine résolution et 400 crédits prioritaires mensuels.

Meilleur générateur d'images AI pour la personnalisation et le contrôle

FLUX

FLUX. Avantages de 1 :

• De la part de l'équipe à l'origine de Stable Diffusion, mais sans le côté dramatique

• Puissant et ouvert

FLUX. Inconvénients de 1 :

• Nouveau et pas aussi largement disponible que Stable Diffusion

As Stability.ai, the makers of Stable Diffusion, started collapsing back in 2024, a significant portion of the team left the company to found Black Forest Labs. Their FLUX series are now the premier open text-to-image models.

There are a few different versions of FLUX: FLUX 1.1 Pro, FLUX 1.1 Pro Ultra, and FLUX.1 Kontext. They're all excellent and are being widely embraced by the AI art community. FLUX.1 Kontext, in particular, is interesting as it's designed for prompt-based editing. (In the screenshot above, I asked it to edit an existing image and make the airship pink.)

Right now, if you're looking to get into open AI image generation rather than just using one of the simpler text-to-image tools, I'd suggest experimenting with FLUX. The different models have different licensing terms, so make sure to check them out. You can find out more over on GitHub. 

For non-developers, the simplest way to use FLUX is through online AI art generators like NightCafe, Tensor.Art, and Civitai—though the FLUX playground is much improved. Sign up for a free account, give it a go, and compare it side by side with some of the other models. But again, be warned that the content on these sites may not be entirely SFW.

FLUX pricing: Depends on the platform, but many offer free credits so you can try them out.

Meilleur générateur d’images AI pour intégrer des images générées par l’AI dans des photos

Adobe Firefly

Avantages d'Adobe Firefly :

• S’intègre bien avec les applications d’Adobe, en particulier Photoshop

• Puissant lorsqu'il correspond à une image

Inconvénients d'Adobe Firefly :

• Pas le meilleur en tant que modèle de conversion texte-image

Adobe has been building AI tools into its apps for almost two decades, so it should be no surprise that it has one of the most powerful text-to-image generators—at least in terms of how it integrates with other tools. You can try out its AI model, Firefly, on the web for free or through Adobe Express, but it's at its best in the latest version of Photoshop.

Firefly a quelques astuces dans sa manche. En plus d'être capable de générer de nouvelles images à partir d'une description textuelle détaillée, il peut créer des effets de texte à partir d'une invite écrite (pensez au mot « TOAST » écrit avec des lettres qui semblent être faites de pain grillé), recolorer des illustrations vectorielles ou ajouter des éléments générés par l'AI à vos images. Vous pouvez tester tout cela via l'application web, mais c'est cette dernière fonctionnalité qui distingue Firefly. 

Taken purely as a text-to-image generator, Firefly's results can be pretty hit and miss. It can match the best image generators for some prompts, but for others, I question what it was aiming to do. On the other hand, its integration with Photoshop, the industry standard image editor, is next level. 

Les deux meilleures fonctionnalités sont le remplissage génératif et l'extension générative. Avec le remplissage génératif, vous utilisez les outils habituels de Photoshop pour sélectionner une zone de votre image, puis, en cliquant simplement sur un bouton et en tapant une invite, vous pouvez la remplacer par autre chose. Avec Generative Expand, tu peux ajouter des éléments à l'extérieur de ton image. Il est crucial que les deux outils comprennent le contexte de votre image. Sur la capture d'écran ci-dessus, tu peux voir que Photoshop a adapté le flou de profondeur de champ à la forêt que j'ai ajoutée à l'aide de Generative Fill. Il a l'air cohérent.

As much as other tools started the conversation about image-generating AIs, Adobe's Firefly was the first implementation of an AI photo generator that didn't feel like a party trick but a tool. Other apps are now doing similar things, but Firefly is unique in that it's available to the millions of professionals who use Adobe apps every day. 

Firefly pricing: Limited free credits; from $9.99 for Firefly Standard with 2,000 credits/month; Photoshop is available from $19.99/month as part of the Creative Cloud Photography Plan, which comes with 25 generative credits per month.

Le meilleur générateur d’images AI pour la conception graphique

ReCraft

Avantages de Recraft :

• L’un des générateurs d’images AI les plus puissants et les plus utilisables

• Les fonctionnalités de conception graphique sont incomparables

Inconvénients de Recraft :

• Plus compliqué à utiliser que certaines autres appli

Recraft est probablement l’appli la plus impressionnante de cette liste. Son modèle est excellent et peut générer ce que tu veux, qu'il s'agisse d'images photoréalistes ou de logos intéressants. Mais ce sont les outils que Recraft a construits autour de son modèle qui le distinguent vraiment. 

Voici un exemple. Recraft te permet de créer des séries d'images qui correspondent toutes au même style et à la même palette de couleurs à partir d'une seule série de directives. Tu as tout le style, les couleurs et les commandes dont tu as besoin pour composer des numéros, et il fait un travail exceptionnel dès le départ. Une fois satisfaite de tes images, tu peux les exporter au format JPG (très bien), PNG (mieux) ou SVG (incroyable). Au lieu de te limiter à de petites images individuelles, directement depuis Recraft, tu peux créer des éléments de design évolutifs assortis. 

En plus de cela, vous pouvez utiliser Recraft pour créer des maquettes de produits qui combinent plusieurs éléments d’AI, in-paint et out-paint pour ajouter des éléments et combiner des images, ajuster les images et le travail généré par l’AI, supprimer les arrière-plans, et bien plus encore. Il dispose d’outils de collaboration, d’un excellent espace de travail et vous pouvez exporter votre travail vers d’autres applications comme Photoshop ou Illustrator. C'est une véritable continuation de ce qu'Adobe a fait en intégrant Firefly à Photoshop. 

Prix de Recraft : Free pour 30 crédits/jour et fonctionnalités limitées. À partir de 12dollars par mois pour Basic avec 1,000 crédits par mois, des droits commerciaux et d'autres contrôles artistiques. 

Autres générateurs d’images AI qui valent la peine d’être essayés

Over the past year, the overall standard of image generators has really improved. There are now a dozen different models that are almost equivalent in quality. I feel the eight above are the best choices for most people, but there are a handful of other apps that warrant mentioning:

• Leonardo.Ai. In addition to offering FLUX, image creation tool Leonardo.Ai has developed its own Lucid Origin and Phoenix models. It's a solid platform that's aimed at businesses.

• Generative AI by Getty. Designed to generate commercially safe images, Generative AI by Getty is...fine. If you need images with zero commercial risk, it's worth a look—but the legal system doesn't seem to care about companies using images from Midjourney or Ideogram at this point.

• Luma Photon. Luma Photon est un autre excellent modèle, même si j’ai trouvé l’appli Dream Machine qui l’utilise un peu trop décalée.

• Aire de jeux. Playground est idéal pour créer des designs, mais sa dépendance à un système de modèles signifiait que j'avais l'impression qu'il était un peu hors de portée de la liste. 

• DALL·E 3. DALL·E 3 est toujours disponible en GPT. Si tu as un faible pour ça, tu peux continuer à l'utiliser, mais il est considéré comme un ancien modèle maintenant.

• There are a number of excellent models from Chinese AI companies, including ByteDance SeedDream 4.0, KlingAI Kolors 2.1, and Qwen Image. I found they weren't as easy to access or as feature-filled as the apps on the list above, but they're worth checking out if you see them.

Si vous voulez une liste de tous les générateurs d’images d’IA, y compris ceux qui sont construits sur tous les modèles dont j’ai parlé, je l’ai fait aussi. Il comprend plus de deux douzaines de générateurs d’images : certains sont intégrés à d’autres outils, comme les applications d’écriture AI, applications de retouche photo ou sites de photos d’archives; certains vous permettent de choisir parmi plusieurs modèles; et chacun diffère sur la façon dont il aborde la génération d’images AI. Donc, si aucune des applis de cette liste ne vous semble naturelle, consultez ma liste des meilleurs générateurs d’art IA et voyez si quelque chose se démarque.

Comment utiliser un générateur d’images AI

Ok, vous savez donc quelles sont les meilleures options, mais... Quoi encore? L’équipe de Zapier a rassemblé un tas de ressources pour vous aider à comprendre comment utiliser ces outils et à les mettre en œuvre.

Tout d’abord, des tutoriels et des procédures pas à pas pour certains des meilleurs générateurs d’images AI :

• Comment utiliser le générateur d’images Chat GPT

• Comment utiliser Midjourney

• Comment utiliser FLUX.1

• Comment utiliser Adobe Firefly

De plus, un guide sur comment écrire des invites artistiques AI efficaces, afin que vous puissiez obtenir ce que vous cherchez plus rapidement (et mieux) lors de la génération d’images.

Une fois que vous avez les bases, il est temps d’utiliser ces outils pour plus que simplement créer des images farfelues. Voici quelques conseils sur la façon d’utiliser les générateurs d’images AI au travail.

Et enfin, vous pouvez automatiser vos générateurs d’images AI, afin qu’ils fassent leur magie en coulisses et se connectent à toutes les autres applis que vous utilisez.

Les implications juridiques et éthiques des images générées par l’AI

Les images générées par l’AI sont partout maintenant, mais cela ne signifie pas que nous ne devrions pas nous poser de questions sur la façon dont elles devraient (ou ne devraient pas) être utilisées.

Il n’y a pas de lois claires en place concernant les images générées par l’AI. Et cela vaut pour les deux côtés de la médaille : le Bureau américain du droit d’auteur suggère que le contenu généré par l’IA n’est pas protégé par le droit d’auteur sans une sorte de contribution humaine significative au processus, et qu’il n’y a pas de règles pour protéger les artistes dont le travail a été récupéré pour la formation de l’IA. (C'est pourquoi Firefly a été formé uniquement sur des images sous licence et du contenu du domaine public.) Ils ont réaffirmé cette position et les tribunaux se sont rangés du côté de leur interprétation.

You're not likely to get into trouble for using AI-generated images for a few social media posts or blog hero images, but because there's no line drawn in the sand yet, it can be risky to develop an entire strategy around AI-generated art. (For what it's worth, Hollywood and Netflix seem to already be using it.)

Ensuite, il y a la question de la partialité. À l’heure actuelle, l’IA a beaucoup des mêmes préjugés que les humains, ce qui peut conduire à tout, de la représentation de stéréotypes à des contenus préjudiciables. J’en ai moi-même fait l’expérience avec les résultats que j’ai obtenus de certaines appli lors de leurs tests, bien que d’autres outils prennent des étapes délibérées pour ajouter de la diversité aux images qu’ils génèrent. C’est à nous, en tant qu’humains, de l’éviter en examinant le contenu AI généré pour détecter les biais et en affinant nos invites pour éliminer ces biais autant que possible.

Quelle est la prochaine étape pour les générateurs d’images AI ?

AI image generating is a rapidly evolving space—and more powerful models are available each time I update this article. (I've had to update this article three times this year.) It's wild how good text-to-image models like GPT-4o, Reve, Midjourney, Ideogram, and FLUX are getting at rendering tricky concepts repeatedly. While they're still a somewhat niche tool now, if they continue getting better at this pace, they could really shake things up.

Lectures connexes :

• Les meilleurs outils de productivité AI

• Les meilleures plateformes de gestion des réseaux sociaux alimentées par l’IA

• Les meilleurs éditeurs de photos AI

• Les meilleurs éditeurs de photos pour iPhone et Android

• Les meilleurs outils d’IA gratuits

This article was originally published in March 2023. The most recent update was in October 2025.