Les 6 meilleurs générateurs d'images AI en 2026

AI image generators have been brewing (generating?) up a storm for the last few years. If you've been on social media, watched prime time news shows, or ordered from GrubHub, AI-generated images have been impossible to miss. These kinds of AI-generated images are everywhere, and sometimes you won't even realize. If you want to join in the fun, or add some AI-powered features to your business workflows, the apps on this list will give you what you're looking for.

J’écris sur les générateurs d’images AI depuis Google Deep Dream en 2015. C’est à peu près tout le temps qu’une personne en dehors d’un laboratoire d’informatique a réfléchi de manière réaliste à ces outils, et je suis vraiment enthousiasmé par le chemin qu’ils ont parcouru.

Je vais essayer d'éviter les discussions épineuses sur la valeur artistique, la question de savoir si ces outils remplacent ou augmentent les artistes, et la violation des droits d'auteur dans les données de formation, du moins lorsque je le peux. Je vais également éviter certaines utilisations controversées de ces modèles. controversées de ces modèles.. Vous lisez ceci sur le blog de Zapier, je vais donc supposer que vous avez un besoin personnel ou professionnel d'un générateur d'images.

While you've probably tested these image generators before, if you haven't tried one in a while, it's worth taking a few hours to play around with one of the newer text-to-image AI apps. Things have improved massively, so it's worth understanding what they can do, even just from a technical perspective. Whether you like it or not, we're all seeing a lot of their output at the moment. And there will only be more to come.

Les meilleurs générateurs d'images basés sur l'IA

• ChatGPT for the best AI image generator overall

• Nano Banana for Google users

• Midjourney for artistic results

• Adobe Firefly for integrating AI-generated images into photos

• Recraft for graphic design

• Muse Image for availability everywhere

Comment fonctionnent les générateurs d’images AI ?

Tous ces générateurs d’images AI prennent une invite de texte et la transforment, du mieux qu’ils peuvent, en une image correspondante. Cela ouvre de nombreuses possibilités, puisque ton thème peut aller de ", une peinture à l'huile impressionniste représentant un Canadien chevauchant un orignal dans une forêt d'érables " à ", un tableau dans le style de Vermeer représentant un grand lévrier irlandais moelleux dégustant une pinte de bière dans un pub traditionnel " ou " une photographie d'un âne sur la lune. "

Seriously, the only real limits are your imagination, the AI image generator's ability to comprehend your prompt, and any content filters put in place to stop plagiarism, copyright infringement, and bad actors flooding the internet with AI-generated violence or other NSFW content. The best AI image generators can even create accurate text now, something they struggled with for years, so you can generate things like logos and posters from a single prompt.

La plupart des générateurs d'images d'IA fonctionnent de manière assez similaire. Des milliards de paires image-texte sont utilisées pour former un réseau neuronal (en fait, un algorithme informatique très sophistiqué qui s'inspire vaguement du cerveau humain). qui s'inspire vaguement du cerveau humain) sur ce que sont les choses. En lui permettant de traiter un nombre quasi incalculable d'images, il apprend ce que sont les chiens, la couleur rouge, les Vermeers et tout le reste. Une fois cette étape franchie, vous disposez d'une IA capable d'interpréter presque n'importe quel message. il faut savoir configurer les choses pour qu'elle puisse pour qu'elle puisse le faire avec précision.

L'étape suivante consiste à rendre l'image générée par l'IA. Il y a deux façons principales de procéder :

• Les modèles de diffusion partent d'un champ de bruit aléatoire, puis le modifient en plusieurs étapes pour qu'il corresponde à sa compréhension de l'invite.

• Les modèles autorégressifs fonctionnent en générant des morceaux de l'image à la fois, en prédisant le morceau suivant sur la base de ce qu'ils ont déjà créé.

Qu’est-ce qui fait le meilleur générateur d’images AI ?

Ce n'est pas pour rien que les générateurs d'images par IA sont devenus incroyablement populaires au cours des trois ou quatre dernières années : avant cela, ils étaient plutôt mauvais. La technologie sous-jacente était incroyablement cool et impressionnante, du moins pour les chercheurs. les images qu'ils pouvaient produire étaient décevantes. Même le film original DALL-E était plus une nouveauté amusante qu'une révélation mondiale. lorsqu'il a été lancé en 2021.

Now that these text-to-image generators have been around for a while, there's some real competition between the different models. They've really increased in quality and can now generate text reliably, follow detailed instructions, and create complex designs. If all you care about is the current "best" model, check out Artificial Analysis's current leaderboard. But we've reached the stage where the top 50 to 100 models are all excellent, so other features and usability matter more than they used to.

Donc, pour trouver les meilleurs générateurs d’art AI, je me suis fixé des critères assez stricts :

• I was looking for apps that allowed you to generate AI images from a text prompt (and to a lesser degree, an image prompt). Tools that create AI-generated portraits or characters, colorize black and white photos, or turn photos into videos are all interesting but out of scope.

• I was looking for AI image generators that have their own model and app, and don't just provide access to the same set of open-source and API-based models. This is harder than it used to be as many platforms now support a range of different models on top of their own, especially as the quality of the app surrounding the models is increasingly the differentiating factor. Where an app provided multiple models, its own model had to be right up there.

Aside from all that, I also considered how easy each AI image creator is to use, what kinds of controls and customization options it provides (for things like AI image upscale), what pricing model it has, and most important of all: how good were the results? The best AI image generators are now far less likely to create weird or impossible-looking things.

I've been using and writing about text-to-image generators since the original DALL·E launched, and about photography and art for more than a decade, so I'm pretty familiar with how all these tools work—and their various pros, cons, and bonkers behaviors. Most top image models will now give you a usable result from the same prompt. So how easy the app makes it to get really good results and how much control you have to make changes to generated images matter more and more.

Les meilleurs générateurs d'images AI en un coup d'œil

Le meilleur générateur d'images AI dans l'ensemble

ChatGPT

Les pros du ChatGPT :

• Incroyablement facile à utiliser et c'est le meilleur modèle de sa catégorie

• Inclus dans les formules ChatGPT, vous obtenez donc beaucoup d'IA pour votre argent.

• S’intègre à Zapier

ChatGPT cons :

• Only generates a single option by default

• C'est cher si vous ne voulez pas que le reste du ChatGPT l'accompagne.

After OpenAI's DALL·E model kick-started the text-to-image boom, it seemed to take a backseat to the company's language models. DALL·E 2 and DALL·E 3 were good when they debuted but were both quickly overtaken by other models. But over the last year or so, OpenAI has been back with a bang.

GPT Image 2.5, which is integrated with ChatGPT, is one of the best image generators available. It's also ridiculously easy to use: tell ChatGPT what you want to see, and it'll create the image. Unfortunately, because it uses an autoregression model instead of diffusion, it's a bit slower than the other image generators on this list—and it only generates a single image. If you're only occasionally generating a few images, this isn't a big deal, but it's worth noting.

It's really solid across the board: accurate text rendering, great editing, understanding of numbers and position, the list goes on. Its best feature keeps changing because it's so good. Right now, it's the best-in-class editing: you can mark up the image with comments and directions, and ChatGPT will make the requested changes. I found it incredibly reliable in my testing. In the screenshot above, I asked ChatGPT to enlarge the Earth and add a fishbowl-style helmet to the image I'd generated earlier. ChatGPT reasoned that the fishbowl needed to enclose the nose and ears and rejected an earlier version where it didn't. You can judge the results for yourself.

You get limited access to image creation on ChatGPT's free plan. If you want to use it more, you'll need to subscribe to ChatGPT Go, Plus, or Pro. Some of the features, like thinking in image creation, are limited to the more expensive paid plans.

You can connect ChatGPT to Zapier to do things like automatically creating images from Google Forms or HubSpot responses—or any other apps you use. You can also securely access and take action in all your apps straight from ChatGPT, so you could send an image you'd just generated straight to Slack and add it to your editorial calendar, all without leaving the chat window. Learn more about how to automate ChatGPT.

ChatGPT pricing: Free users get limited image generation. ChatGPT Go users ($8/month) get more image generation, while ChatGPT Plus users ($20/month) get yet more and ChatGPT Pro users ($100/month) get unlimited access.

Le meilleur générateur d'images AI pour les utilisateurs de Google

Nano Banane

Nano Banana pros :

• Excellente maîtrise de l'édition d'images existantes

• Disponible via Google Gemini ainsi que d'autres applications et outils

Nano Banana cons :

• Editing isn't as customizable as ChatGPT

Nano Banana in Gemini is Google's answer to ChatGPT's image generation. Despite the silly name, Nano Banana is a serious contender. We're currently on version 2.1, and it's especially good at incorporating existing images. If you're a Google user, using it through Gemini is a very easy choice.

Google has been consistently improving Nano Banana. While it could always generate incredible results, earlier models didn't always adhere closely to your prompt. I didn't have the same issue with the latest version. Similarly, the once ever-present watermark is now a toggle—though there's an invisible SynthID watermark that's also in ChatGPT-generated images.

The one area it still lags behind is editing. It's ok at taking chat prompts and running with them, but without the direct editing and annotation tools available in other apps, it's harder to make small, specific changes to the images you generate. Hopefully Google will continue to improve it.

Vous pouvez même ajouter Nano Banana au reste de vos flux de travail d'IA avec l'intégration Gemini de ZapierVous pouvez ainsi créer des images dans Gemini sur la base de déclencheurs dans toutes vos autres applications.

Prix de Nano Banana : Disponibilité limitée sur l'offre gratuite ; inclus dans la formule Google IA Plus à $4.99/mois et dans la formule Google IA Pro à $19.99/mois.

Le meilleur générateur d'images AI pour des résultats artistiques

En milieu de trajet

Avantages de Midjourney :

• Les images générées par l'IA sont toujours parmi les plus belles.

• La communauté est un excellent moyen de trouver l’inspiration

Inconvénients de Midjourney :

• Les images que tu généres sont publiques par défaut

• Les essais gratuits sont actuellement suspendus

For a long time, Midjourney produced my favorite results of all of the image generators on this list. Other apps have surpassed it in quality, especially when it comes to adhering exactly to your prompts and editing, but I still feel Midjourney produces some of the most visually appealing and interesting results with great textures and colors, as well as the kinds of creative controls other apps don't offer. It helps that you can fine-tune the model to match your visual preferences.

Cependant, comme vous pouvez le deviner, Midjourney n'est pas totalement dépourvu de bizarreries : par défaut, chaque image que vous générez est affichée publiquement sur la page Explore de Midjourney et peut être consultée sur votre profil. Cela confère à l'ensemble un aspect communautaire intéressant, mais cela signifie aussi que toute personne intéressée peut voir ce que vous créez. Ce n'est pas nécessairement un problème pour les artistes, mais cela peut être un obstacle si vous souhaitez utiliser Midjourney à des fins professionnelles. Il convient également de noter que Midjourney est au cœur d'un procès avec Disney et Universal. d'un procès avec Disney et UniversalIl n'en est pas ressorti grand-chose pour l'instant, et beaucoup de ces actions en justice ont été classées sans suite, mais il vaut la peine d'en être informé.

Midjourney's help docs are really good and walk you through getting started with both the web app and Discord, and they show you how to control all its various features, from selecting model versions and upscaling to using reference images and its personalization tools. It's one of the most feature-filled apps on this list, and once you understand the different options and are prepared to work through the different tools, the results you can get are amazing.

In terms of raw quality, Midjourney is hard to compare. It doesn't have an API so isn't listed in Artificial Analysis's leaderboard anymore. If I had to call it, I'd say it's still a solid contender for image generation, but its complex prompt adherence, editing controls, and text generation are no longer state-of-the-art. Its other tools can make up for that, but it's no longer as easy to recommend as it once was.

Les essais gratuits de Midjourney sont toujours suspendus, mais ils sont parfois rétablis pour quelques jours. Si vous manquez une fenêtre d'essai gratuit, la formule de base commence à $10/mois et comprend 3.3 heures de temps de GPU par mois, soit environ 200 images. Vous avez également la possibilité d'acheter du temps de GPU supplémentaire et vous pouvez utiliser vos images à des fins commerciales.

Prix à mi-parcours : À partir de10$/mois pour le Plan de Base qui vous permet de générer ~200 images/mois et fournit des droits d’utilisation commerciale.

Meilleur générateur d’images AI pour intégrer des images générées par l’AI dans des photos

Adobe Firefly

Avantages d'Adobe Firefly :

• S’intègre bien avec les applications d’Adobe, en particulier Photoshop

• Puissant lorsqu'il correspond à une image

Inconvénients d'Adobe Firefly :

• Pas le meilleur en tant que modèle de conversion texte-image

Adobe has been building AI tools into its apps for almost two decades, so it should be no surprise that it has one of the most powerful text-to-image generators—at least in terms of how it integrates with other tools. You can try out its AI model, Firefly, on the web for free or through Adobe Express, but it's at its best in the latest version of Photoshop. (Photoshop also supports other models now, including Nano Banana and GPT Image, and they're probably better than Firefly.)

The big thing is that Photoshop is now an AI app. You can have Firefly (or one of the other models) edit your images based on your prompts. You can also mark up the image with specific AI requests, and use the powerful fill, remove, crop and expand, and upscale tools. Of course, Photoshop as you know and love still exists: It's just been rebranded as the "Pro Editor." You can use it to make any fine adjustments, and it still has access to a lot of the AI tools.

Si d'autres outils ont lancé la conversation sur les IA génératrices d'images, Firefly d'Adobe a été la première mise en œuvre d'une IA génératrice de photos qui n'a pas donné l'impression d'être un tour de passe-passe mais un outil. D'autres applications font aujourd'hui des choses similaires, mais Firefly est unique en ce sens qu'il est accessible aux millions de professionnels qui utilisent les applications Adobe tous les jours.

Firefly pricing: Limited free daily generations; from $9.99/month for Firefly Standard, which includes unlimited Firefly image generations; Photoshop is available from $19.99/month as part of the Creative Cloud Photography Plan, which comes with 1,000 generative credits per month.

Le meilleur générateur d’images AI pour la conception graphique

ReCraft

Avantages de Recraft :

• L’un des générateurs d’images AI les plus puissants et les plus utilisables

• Les fonctionnalités de conception graphique sont incomparables

Inconvénients de Recraft :

• Plus compliqué à utiliser que certaines autres appli

Recraft est probablement l’appli la plus impressionnante de cette liste. Son modèle est excellent et peut générer ce que tu veux, qu'il s'agisse d'images photoréalistes ou de logos intéressants. Mais ce sont les outils que Recraft a construits autour de son modèle qui le distinguent vraiment.

Voici un exemple. Recraft te permet de créer des séries d'images qui correspondent toutes au même style et à la même palette de couleurs à partir d'une seule série de directives. Tu as tout le style, les couleurs et les commandes dont tu as besoin pour composer des numéros, et il fait un travail exceptionnel dès le départ. Une fois satisfaite de tes images, tu peux les exporter au format JPG (très bien), PNG (mieux) ou SVG (incroyable). Au lieu de te limiter à de petites images individuelles, directement depuis Recraft, tu peux créer des éléments de design évolutifs assortis.

En outre, vous pouvez utiliser Recraft pour créer des maquettes de produits qui combinent plusieurs éléments d'IA, pour ajouter des éléments et combiner des images, pour ajuster des images et des travaux générés par l'IA, pour supprimer des arrière-plans, et bien plus encore. Il dispose d'outils de collaboration, d'un excellent espace de travail et vous pouvez exporter votre travail vers d'autres applications telles que Photoshop ou Illustrator. Il s'agit d'une véritable continuation de ce qu'Adobe a fait en intégrant Firefly dans Photoshop et en ajoutant des modèles tiers supplémentaires.

Recraft Pricing: Limited free plan. From $12/month ($10/month when billed annually) for Basic with 1,000 credits/month, commercial rights, and more artistic controls.

The best AI image generator that's everywhere

Muse Image

Meta AI Pros:

• A solid, free AI image generator that you probably already have access to

• Built into Facebook, Messenger, Instagram, and WhatsApp

Inconvénients de Meta AI :

• Not as good as ChatGPT for text and editing

Meta has been in and out of the lead on AI model development, but right now, they're in. Meta's Muse Image is an excellent chat-based image generator available through Meta AI, WhatsApp, Facebook, and lots of other places. The big appeal is that it's just there alongside your messages; if you need to turn a photo of one of your friends into a quick meme, it's a tap away.

Editing is surprisingly good with Muse Image. You can mark up your image, describe changes, and generally steer it to make the image you want. It still can make a few mistakes, and its text accuracy wasn't as good as ChatGPT's in my testing, but all in all, it's really solid for a free tool built into your go-to social apps.

Meta has recently launched Meta One, a subscription service that includes more AI usage and social features.

Meta AI Pricing: Free through Meta AI and on Meta platforms; more usage through Meta One from $7.99/month.

Autres générateurs d’images AI qui valent la peine d’être essayés

Over the past year, the overall standard of image generators has really improved. There are now a dozen different models that are almost equivalent in quality. I feel the six above are the best choices for most people, but there are a handful of other apps that warrant mentioning:

• Leonardo.Ai. Outre FLUX, l'outil de création d'images Leonardo.Ai (aujourd'hui propriété de Canva) a développé ses propres modèles Lucid Origin et Phoenix. Il s'agit d'une plateforme solide destinée aux entreprises et aux créateurs. (Je vous informe que j'ai travaillé avec eux dans le passé, mais je vous le recommande quand même. Il ne figure pas sur la liste uniquement parce qu'il met l'accent sur d'autres modèles).

• Generative AI by Getty. Designed to generate commercially safe images, Generative AI by Getty is...fine. If you need images with zero commercial risk, it's worth a look—but the legal system doesn't seem to care about companies using images from other platforms at this point.

• Luma has pivoted to "creative agents," which are a bit out of scope here, though its UNI-1 model still scores highly on benchmarks.

• There are a number of excellent models from Chinese AI companies, including ByteDance's Seedream and Alibaba's Qwen. I found the apps around them were generally not as good as the apps above. You can also use these models through their API and AI art generators.

• Grok. Grok dispose d'un générateur d'images performant mais très controversé. Les problèmes liés à son utilisation l'empêchent de figurer sur la liste.

• Black Forest Labs' FLUX is still a great series of models, but they're mostly for developers using the API (though you can find them in other apps). Crucially, they are no longer uniquely good and open.

• Reve was one of my favorite tools in the last update. It's since been shut down in what looks like an acquihire by OpenAI.

• Ideogram lags behind the frontier at the moment. Its app is still good, but the images it generates just didn't compete with ChatGPT and Gemini in my testing.

• Krea is a creative platform with its own model. I liked it, but it felt a bit out of scope.

• Microsoft Bing Image Creator now uses MAI Image, Microsoft's own in-house model. The model itself is great, but Bing is not exactly a joy to use.

Si vous voulez une liste de tous les générateurs d’images d’IA, y compris ceux qui sont construits sur tous les modèles dont j’ai parlé, je l’ai fait aussi. Il comprend plus de deux douzaines de générateurs d’images : certains sont intégrés à d’autres outils, comme les applications d’écriture AI, applications de retouche photo ou sites de photos d’archives; certains vous permettent de choisir parmi plusieurs modèles; et chacun diffère sur la façon dont il aborde la génération d’images AI. Donc, si aucune des applis de cette liste ne vous semble naturelle, consultez ma liste des meilleurs générateurs d’art IA et voyez si quelque chose se démarque.

Comment utiliser un générateur d’images AI

Ok, vous savez donc quelles sont les meilleures options, mais... Quoi encore? L’équipe de Zapier a rassemblé un tas de ressources pour vous aider à comprendre comment utiliser ces outils et à les mettre en œuvre.

First, a guide for how to write effective AI art prompts, so you can get what you're looking for faster (and better) when generating images.

Once you've got the basics down, it's time to use these tools for more than just creating wacky pictures. Here are some tips for how to use AI image generators at work.

And finally, you can automate your AI image generators, so they do their magic behind the scenes and connect to all the other apps you use.

Les implications juridiques et éthiques des images générées par l’AI

Les images générées par l’AI sont partout maintenant, mais cela ne signifie pas que nous ne devrions pas nous poser de questions sur la façon dont elles devraient (ou ne devraient pas) être utilisées.

There aren't clear laws in place surrounding AI-generated images. And that goes for both sides of the coin: the U.S. Copyright Office suggests that AI-generated content isn't copyright-protected without some kind of significant human input to the process, and there aren't rules to protect artists whose work was scraped for AI training. They've reaffirmed this stance, and the courts have sided with their interpretation.

You're not likely to get into trouble for using AI-generated images for a few social media posts or blog hero images, but because there's no line drawn in the sand yet, it can be risky to develop an entire strategy around AI-generated art. The results of the Midjourney vs. Disney, Warner Brothers, and Universal case could be enlightening, but it may not affect regular users regardless of how it falls out. (For what it's worth, Hollywood and Netflix seem to already be using AI image generators all the time.)

Ensuite, il y a la question de la partialité. À l’heure actuelle, l’IA a beaucoup des mêmes préjugés que les humains, ce qui peut conduire à tout, de la représentation de stéréotypes à des contenus préjudiciables. J’en ai moi-même fait l’expérience avec les résultats que j’ai obtenus de certaines appli lors de leurs tests, bien que d’autres outils prennent des étapes délibérées pour ajouter de la diversité aux images qu’ils génèrent. C’est à nous, en tant qu’humains, de l’éviter en examinant le contenu AI généré pour détecter les biais et en affinant nos invites pour éliminer ces biais autant que possible.

Quelle est la prochaine étape pour les générateurs d’images AI ?

AI image generating is a rapidly evolving space—and more powerful models are available each time I update this article. (I've had to update this article six times over the past two years.) It's wild how good text-to-image models like GPT Image 2.5, Nano Banana 2.1, and all the others are getting at rendering tricky concepts repeatedly. There's still a gap at the top of the table, but across the board, image models are wildly more usable than ever before.

Lectures connexes :

• Les meilleurs outils de productivité AI

• Les meilleures plateformes de gestion des réseaux sociaux alimentées par l’IA

• Les meilleurs éditeurs de photos AI

• Les meilleurs éditeurs de photos pour iPhone et Android

• Les meilleurs outils d’IA gratuits

• Qu’est-ce qu’un filigrane d’IA, et que prouve-t-il réellement ?

Cet article a été initialement publié en mars 2023. La dernière mise à jour date d'octobre 2026.