2026年のおすすめMailchimp代替サービス10選

Mailchimpは本当に素晴らしいです。Zapierのベストアプリリスト3つに挙がるのには理由があります:

• おすすめのEメールドリップキャンペーンソフトウェア

• おすすめのマーケティング自動化ソフトウェア

• Best campaign management software

しかし、「本当に素晴らしい」と「あなたにぴったり」は必ずしも同じものではありません。人々は様々な理由で有料や無料のMailchimpの代替を探しています。もしかすると、価格設定がリストに合わなくなったり、インターフェースがごちゃごちゃに感じたりしているのかもしれません。あるいは、eコマース向けのツールや、より高度なAI機能を備えたツールなど、もっと専門的なものが必要な場合もあります。

良いニュースは、Mailchimp代替市場がかつてないほど強固になっていることです。Zapierのチームはこれらのツールを何百時間も直接テストし、そのテスト結果に基づいて、実際に求めているものに応じて最適なMailchimp代替案 10 をご紹介します。

Mailchimpの代わりとなるおすすめのサービス

• 高度なマーケティング自動化のためのActiveCampaign

• クリエイター向けのKit

• その他のメールテンプレートならConstant Contact

• オールインワンのマーケティング、セールス、サービスプラットフォームのHubSpot

• eコマースのメールマーケティング用Klaviyo

• 高容量のトランザクションEメール用のSendGrid

• Flodesk for solopreneurs

• Audienceful for Eメールニュースレター

• マーケティング自動化のためのMailchimpの代わりとなる無料のBrevo

• メールマーケティング用のMailchimpの代わりとなる無料のMailerLite

Mailchimpの代わりとなるおすすめのサービスとは？

特定の機能を必要としているのでない限り、特に初心者や中小企業にとって、Mailchimpに勝るツールを見つけるのは簡単ではありません。Mailchimpは使いやすく、比較的手頃な価格で、オーディエンスを構築するのに役立つ十分な高度機能を備えています。また、マスコットとして現れる漫画のチンパンジーを気に入らない人はいないでしょう。 

Mailchimpの代替サービスの名にふさわしいサービスは、メールマーケティングプラットフォームが、メールテンプレート、自動化されたカスタマージャーニー、オーディエンスセグメンテーションなど、Mailchimpが提供するすべてのコア機能を備えていなければなりません。その上、Mailchimpにはない、たとえば次のような特長を備えていなければなりません。

• より良い価格

• より強力なアナリティクス

• より高度なマーケティング自動化ツール

• より良い配信率

• ニッチなユースケース（クリエイター向けやeコマースブランド向けなど）

結局のところ、Mailchimpからの乗り換えを検討しているのであれば、新しいアプリは自分にとって価値があるものでなければなりません。次はいよいよアプリの紹介です。

Mailchimpの代わりとなるおすすめのサービス一覧

より強力な機能と高度なマーケティング自動化のための最高のMailchimp代替手段

アクティブキャンペーン

ActiveCampaignの長所： 

• 高いカスタマイズ機能 

• Eメール、SMS、およびウェブサイトの高度な自動化とテスト

• アクティブインテリジェンススイート:AIがフルキャンペーンを構築し、セグメントを提案し、送信時間を最適化します

ActiveCampaignの短所： 

• 無料プランは不可

• 短時間で習得可能（ただし高度機能が豊富） 

ActiveCampaignはMailchimpとほぼ同じくらいの歴史があり（わずかに2年若い）、かなり高度な機能を備えています。たとえば、見込み客スコアリングのオプションは多岐にわたり、Mailchimpよりもはるかに高度なパーソナライゼーションとセグメンテーションの制御が可能です。

しかし、ActiveCampaignを本当に際立たせているのは、そのマーケティング自動化機能です。自動化されたキャンペーン内で、SMSブロックやウェブサイトメッセージをステップとして組み込むことができます。これはMailchimpでは不可能です。ActiveCampaignの自動化マップも便利です。複数の自動化されたジャーニーをひとつのマップで表示し、それらがどのように連携しているかを確認できるため、キャンペーンの全体像をより包括的に把握できます。

Mailchimpは無料プランを提供しており、ActiveCampaignよりもはるかにシンプルに感じられますが、そのシンプルさゆえのトレードオフもあります。もし、Mailchimpから卒業する準備ができているなら、ActiveCampaignは確実な次のステップとなります。

また、ActiveCampaignはActive IntelligenceスイートでAIに深く踏み込んでいることも注目に値します。コピー、画像、レイアウト、自動化を含む完全なEメールキャンペーンを、単一のプロンプトから生成できます。また、顧客データに基づくAIによる推奨オーディエンスセグメントを取得し、予測送信タイミングを使って適切なタイミングで各接触に届けることができます。特にパワーユーザーにとっては有用です。

ActiveCampaignはまた、複数のネイティブインテグレーションも提供しています。しかし、 ActiveCampaignをZapierと連携させることで、さらに数千のアイテムをアンロックできます。そこから、最も繰り返しの多いActiveCampaignのタスクを自動化できます。ActiveCampaignの自動化方法や、既成のワークフローで始める方法について詳しく学びましょう。

ActiveCampaignの価格：月額15ドル（年払い）からのStarterプランでは、最大1,000件の連絡先を対象にしたEメールとマーケティング自動化が含まれます。 

続きを読む： ActiveCampaignとMailchimpの比較

クリエイター向けの最高のMailchimp代替ソフト

キット （旧ConvertKit）

Kit pros: 

• 柔軟なタグ付け機能により、容易に検索とセグメンテーションが可能

• ウェブビルダーのように動作する直感的なEメールエディター

Kitの短所： 

• A/Bテストは件名のみに限定 

• テキスト中心のシンプルなニュースレターに重点を置くことで、活動が制限的になる可能性

ActiveCampaignはMailchimpから移行したユーザー向けですが、KitはMailchimpほど高度なツールをまだ必要としないユーザー向けです。

KitはEメール作成機能に関しては非常に基本的なものであり、より高度なマーケティング担当者は物足りなさを感じるかもしれません。高度なテストオプションがなく、Mailchimpのようなツールと比較すると、レポーティング機能もあまり充実していません。HTMLの知識がない場合は、テンプレートデザインとカスタマイズオプションの数が少ない点は、やや制限的と言えます。

とはいえ、強みがないというわけではありません。Kitは柔軟な顧客情報管理、特にアプリ全体のシンプルさを考慮した優れた自動化機能、そして数多くのランディングページテンプレートを提供しています。そして、このツールは個人クリエイターや小規模なeコマースビジネスに特化しているため、他のメールマーケティングアプリではほとんど見られない独自の機能を提供しています（ヒント集を確認してください）。

KitをZapierと連携させることで、メールマーケティングのワークフローをさらに自動化できます。Kitの自動化方法や、既成のワークフローで始めることについて詳しく学びましょう。

Kitの価格：購読者10,000名まではランディングページとフォームの数に制限なく、オーディエンスセグメンテーションも無料で利用可能です。有料プランの料金は購読者数に応じて異なりますが、月額33 ドル（年払い）からで、無料のデータ移行やその他の高度機能が含まれています。

続きを読む： キットとMailchimpの比較

Mailchimpのより良いテンプレートの代替手段

コンスタント連絡先またはお問い合わせ

Constant Contactの長所： 

• あらゆるシーンに対応可能な、デザインテンプレートの豊富なライブラリ 

• 使いやすいドラッグアンドドロップビルダー 

Constant Contactの短所： 

• 件名のみA/Bテストが可能 

• 無料プランは不可

Mailchimpと比べて、Constant Contactはシンプルな機能やすぐに送信できるテンプレートを必要とするメールマーケティング初心者に適しています。Mailchimpほど充実していないものの、送信するほぼすべてのキャンペーンに対応する3倍( 600倍)のメールテンプレートを備えています。

Constant Contactの自動化機能はMailchimpほど高度ではありませんが、ウェルカムメール、誕生日メール、記念日メール、再送信メールを自動化でき、eコマースウェブサイト用のワークフローを設定することもできます。同様に、テストとレポーティングのオプションはそれほど高度ではありませんが、基本的な機能だけで十分であれば、そのニーズに対応しています。たとえば、件名をテストして、開封数、クリック数、バウンス数、コンバージョン率を確認できます。 

Constant Contactには、いくつかのトーキングポイントからEメールコピーを作成するAIコンテンツジェネレーターや、説明文(「コーヒーショップのミニマリストニュースレター」)を入力すれば数秒で一致するデザインができるAIテンプレートライブラリもあります。白紙のキャンバスを見つめるのが最悪の悪夢のような私として言わせてもらうと、これは便利な機能です。

さらに、Constant Contactはすべてのプランでライブチャットと電話サポートを提供しています。それをカスタマーサポートを受ける方法として望まれるなら、決め手となるかもしれません。

Zapierなら、Constant Contactを他のアプリと連携することもできます。こうすることで、メールマーケティングのワークフローのすべてのステップを自動化できます。Constant Contactの自動化方法について詳しく学びましょう。

Constant Contactの価格：無料プランはありません。有料プランの価格は連絡先の数によって異なりますが、月額12ドルからです。 

続きを読む： Constant ContactとMailchimpの比較

より長い購入者ライフサイクルに最適なMailchimp代替品であり、オールインワンツールを提供します

HubSpot

HubSpotの長所： 

• 無制限の連絡先と毎月2,000通のメール送信が可能な充実した無料プラン 

• プラットフォーム全体に織り込まれたBreeze AI:コンテンツ作成、送信前のメールエンゲージメント予測、チャネル間でのリミックス

HubSpotの短所： 

• Sub-par email templates

• フルスイートは機能過多

主な違いは、HubSpotがマーケティング、営業、コンテンツ管理、オペレーション、カスタマーサービス、商取引をひとつのプラットフォームに統合したオールインワンツールであるのに対し、Mailchimpはより純粋なマーケティングソフトウェアであるということです。

例として、HubSpotで設定できる自動化は非常に高度です。これにより、ファネル全体を通じて顧客を育成する自動メールシーケンスをトリガーし、購入者の行動や顧客ライフサイクルの段階など、さまざまな要素に基づいてリストをセグメント化できるため、より長い購入者ライフサイクルに適しています。

とはいえ、HubSpotでEメールを作成するのはそれほど簡単ではありません。そのビルダーは優秀ですが、Mailchimpにはより多くのテンプレートがあり、はるかにスムーズなプロセスとなります。HubSpotはCRMに非常に特化しているため、多くの複雑な要素が存在します。そのためEメールの処理がやや複雑になるのは自然なことです。

最後に、HubSpotではMailchimpよりも高度なアナリティクスを利用を利用できます。これも、利用できる統合機能の多さを考えると当然のことです。

HubSpotはMailchimpよりもはるかに多くの機能を備えており、その追加機能すべてが必要かどうかを十分に検討してから移行を決断してください。設定がより複雑で、当然ながらコストも高くなります。

ここでのAIストーリーもMailchimpよりも成熟しています。BreezeはHubSpotのAIアシスタントで、プラットフォーム全体に組み込まれています(メールビルダーだけでなく)。コンテンツを生成・洗練し、送信前にEメールのエンゲージメントを予測し、Content Remixを使って一つの作品を複数のチャネルに再利用することができます。

Zapierを使ってHubSpotを接続すれば、メールマーケティングのワークフローからリード管理まで、ほぼすべてを自動操縦で設定できます。HubSpotの自動化方法や、既成のワークフローで始める方法について詳しく学びましょう。 

HubSpotの価格：無料プランあり。有料プランの価格は、使用するソフトウェアの機能によって異なります。Marketing Hub Starterは、1,000件のマーケティング連絡先を対象にして1シート月額20ドルからです。

続きを読む： HubSpot vs. Mailchimp

eコマース向けの最良のMailchimp代替手段

クラヴィヨ

Klaviyo pros: 

• eコマース向けに特化したK:AIスイートを備えた直感的なプラットフォーム

• 高度機能（セグメンテーション、自動化、およびアナリティクスなど） 

Klaviyo cons: 

• EメールとSMSに限定されたマーケティングチャネル 

• 有料プランは、すぐに高額になる 

要約：Klaviyoは、eコマースメールマーケティングを行う大規模なブランドに適しています。

まず最初に、カート放棄リマインダー、注文状況の更新、価格変更の通知など、店舗で買い物をする顧客向けの自動通知を設定できます。そして、Mailchimpよりもはるかにカスタマイズ可能です。また、業界内の他のブランドとの比較に役立つ、eコマースに特化したベンチマークを設定することも可能です

KlaviyoにはMailchimpほど多くのデジタルマーケティングチャネルを提供していません。EメールとSMSに限定されています。一方、Mailchimpでは、ランディングページ、ポストカード、ソーシャルメディア投稿、広告、アンケートを作成できます 

全体として、Klaviyoはより細かなカスタマイズとセグメンテーション、自動化、アナリティクスの詳細なオプションを提供しており、特にeコマース面に重点を置いています。そしてK:AIスイートは、このリストの中でもAIに特化した選択肢の一つです。ウェブサイトのデータから自動でキャンペーンを作成するマーケティングAgent、プレーンテキストのプロンプトから複雑なオーディエンスセグメントを構築するSegments AI、そして顧客の生涯価値や次回注文日の予測アナリティクスが含まれています。ですので、オンラインで商品を販売していて、堅実で迅速なROIを望むなら、Klaviyoは素晴らしい選択肢です。

KlaviyoはZapierとも連携しており、フォームや広告から見込み客や購読者を自動的に追加できます。Klaviyoの自動化方法や、既成のワークフローで始める方法について詳しく学びましょう。 

Klaviyoの価格：無料プランには最大250件の連絡先が含まれます。有料プランは月額20ドルからです。

続きを読む： Klaviyo vs. Mailchimp

トランザクションEメールと配信率における最良のMailchimp代替案

センドグリッド

SendGridの長所： 

• ドラッグアンドドロップ機能で、簡単にEメールの作成とデザインが可能

• 配信率指標に特化した詳細なレポーティングオプション 

SendGridの短所： 

• 急勾配の学習曲線 

• Eメールが200,000件を超えると、拡張の際に費用がかかさむ（価格は月額89.95ドルから月額249ドルに増加）

SendGridは、特にトランザクションEメールの大量送信に特化しています。そのため、ITや開発者向けの内容が多くなり、「インバウンド解析」や「IPアクセス管理」といった専門用語が至る所で登場します。ノーコード、ローコード、もしくはフルコードから選択でき、非常に高い柔軟性を提供します。とはいえ、初心者でも使えないわけではありませんが、習得には時間がかかるでしょう（ドキュメントは素晴らしい）。

SendGridは配信率の高さでも知られています（レポートによっては多少差がありますが、SendGridは約97％、Mailchimpは約86％です）。このレベルの配信率を実現するために、バックグラウンドでさまざまな重要なプロセスが実行されています。特にトランザクションEメールを扱っている場合、この数値は重要です。また、配信率の最適化に焦点を当てたアナリティクスも利用できます。

結局のところ、SendGridはMailchimpよりも技術的な側面が強く、習得に時間がかかるかもしません。小さなリストだけを扱っているなら、SendGridは適切な選択ではないかもしれません。しかし、Eメール配信率向上のためにMailchimpの代替ツールを探しているなら、このアプリはチェックする価値があります。

SendGridとZapierを連携 させて、メールマーケティングのワークフローをさらに効率化しましょう。SendGridの自動化方法や、既成のワークフローで始める方法について詳しく学びましょう。

SendGridの料金:1日最大 100 通のEメールはFree;19ドルから始まります。月95件で、最大 50、000 通のEメール、または34ドルまで。月に95件、最大 100件、000 通のEメールが月送りです。

続きを読む： SendGrid vs. Mailchimp

ソロプレナーに最適なMailchimpの代替品

フロデスク

Flodesk pros:

• ミニマルで使いやすいエディター

• 美しいテンプレートと豊富なフォントライブラリ

• eコマース機能を追加するオプション

Flodeskの短所：

• 限定的なネイティブ自動化

• 無料プランにはEメール送信は含まれていません。キャンペーンを実施するには有料プランが必要です

FlodeskはMailchimpの機能で上回ろうとしているわけではありません。美しいEメールとシンプルなワークフローを求めるソロプレナーやクリエイター向けに作られています。最新のテンプレート、深いフォントライブラリ、そして実際に見栄えの良いサインアップフォームが手に入ります。デジタル商品やコースを販売している場合、Everythingプランは販売ページ、チェックアウト、即時配送機能を追加し、一つのツールで全てを動かせます。

インターフェースは6つのセクションだけで、すべてのメールテンプレートは本物のブランドが送るような見た目です。組み込みのチェックアウトページやリンクインバイオツールなどの機能により、デジタル商品を売るために5つの異なるアプリを寄せ集めているわけではありません。

Flodeskの自動化はシンプルで使いやすいですが、制限があります。件名行のA/Bテスト、複雑なマルチパス自動化、放棄カートリカ付きの実店舗運営など、Mailchimpの方が強力なツールです。とはいえ、美しいEメール、クリーンな体験、そしてソロプレナーの実際の働き方に基づいたツールを求める一人ビジネスにとって、FlodeskはMailchimpの最良の代替手段の一つです。

Flodeskはネイティブなインテグレーションがあまり多くありませんが、 Zapierとのインテグレーションは可能です。つまり、見込み客の追加からEメールリストの作成まで、すべて自動化できるということです。Flodeskの自動化方法や、既成のワークフローで始める方法について詳しく学びましょう。

Flodeskの料金:フォーム、ランディングページ、テンプレート付きの無料プランが利用可能です(メール送信不要);有料プラン Liteプランは月額19ドル(年課金)から始まり、最大 25000 加入者に無制限のメール送信が可能です。Everythingプランは、チェックアウトフローや決済処理などのeコマース機能を追加します。

続きを読む： FlodeskとMailchimpの比較

Eメールニュースレターに最適なMailchimp代替

Audienceful

Audiencefulの長所：

• メールマーケティングのフル機能セット

• シンプルで直感的なインターフェース

• お得な無料プラン

Audiencefulの短所：

• あらかじめ用意されたテンプレートがない

• アナリティクスは他よりも不十分です

Mailchimpはニュースレター送信者にとって少し「ゴールディロックス」の問題を抱えています。毎週きれいでよく作られたEメールを送りたい人には、ツールが多すぎるように感じることがあるのです。Audiencefulはまさにそういう人たちのために作られています。シンプルなニュースレターツールと本格的なマーケティング自動化プラットフォームのちょうど良いバランスに位置しているので、必要なものを手に入れつつ、不要な冗長さもありません。

Audiencefulを使えば、柔軟なEメールエディター、セグメンテーション、自動化、アナリティクスが驚くほどシンプルなインターフェースで実現できます。とはいえ、洗練されたテンプレートのライブラリは期待しないでください。存在しません。代わりに、 テーマ タブ(カラースキーム、タイポグラフィ、レイアウト)を使って自分だけのルックを作り、再利用可能なカスタムテンプレートとして保存します。最初は少しセットアップが必要ですが、その分Eメールが他の人と同じように見えなくなります。

エディター自体はテキストフォーワードで、ニュースレターツールとしては理にかなっています。ただし、メディアやボタン、列、その他のリッチな要素は引き続き追加できます。また、Notion風のスラッシュコマンドやドラッグアンドドロップなど、あなたの好きな操作にも対応しています。一度稼働すると、ホームページのダッシュボードで重要なもの、すなわちオーディエンスの増加、エンゲージメント、キャンペーンごとの閲覧率とクリック率が明確にわかります。

AudiencefulをZapierと連携させることで、ニュースレター自体を超えたワークフローを自動化できます。例えば、CRMからの新規加入者の同期や新規加入者の到着時にSlack通知を発動するなどです。

オーディエンスに応じた価格設定: Free for up to 1、000 人の連絡先、 2 チームメンバー、ほとんどの機能に対して; 有料プラン は月額29ドル(年単位請求)から始まり、最大 3、000 連絡先、ホワイトラベル、追加の自動化許可まで利用可能です。

マーケティング自動化のための最高の無料Mailchimp代替ソフト

Brevo（旧Sendinblue）

Brevo pros: 

• 無料プランとしては充実した機能セット 

• 標準的なヒートマップ、コンバージョンおよび取引の追跡を含む高度なレポート

Brevoの短所： 

• メールテンプレートは多少時代遅れ 

• レポーティング機能は限定的で全体に散在 

まず目にするのはBrevoの寛大な無料プランなので、無料のMailchimp代替を探しているなら、ここから始めるのが良いでしょう。100、000の連絡先を無料で提供し、本物のCRMほど堅牢ではありませんが、望めばCRMのように使うこともできます。さらに、セグメンテーション機能も充実しており、無料プランでもトランザクションEメールも利用できます。

Brevoでは、ウェブサイトに埋め込むためのカスタマイズ可能なライブチャットウィンドウを作成することも可能で、このウィンドウはBrevo内で管理できます。

Brevoはまた、Aura AIを追加しました。これは、件名や本文を生成し、過去のエンゲージメントに基づいて送信時間を最適化し、オーディエンスセグメンテーションを自動化する組み込みのAIマーケティングエージェントです。AIコンテンツジェネレーターは無料プランでも利用可能で、多くの競合他社では得られない便利なメリットです。

MailchimpはBrevoにはない多くの機能を提供していますが、安価な（もしくは無料の）マーケティングプラットフォームを探している場合は、有力な候補です。

Brevoはネイティブアプリのインテグレーションがそれほど多くありません。Mailchimpの30065と比べるとや多いですが、BrevoをZapierと連携すると、さらに数千ものアプリをアンロックできます。Brevoの自動化方法や、既成のワークフローで始める方法についてもっと学びましょう。  

Brevoの価格：無料プランには1日あたり最大300通のEメールが含まれます。Starterプランは月額8.08ドルから（年払い）で、月あたり5,000通のEメールと1日あたり無制限のEメール送信が含まれます。

続きを読む： BrevoとMailchimpの比較

メールマーケティングのための最高の無料Mailchimp代替手段

メーラーライト

MailerLite pros: 

• あらかじめ作成されたコンテンツブロックを使用することで、Eメールを非常に速く作成できる

• セグメンテーションと自動化のための十分なリソースがある

MailerLiteの短所： 

• 無料プランでは既成のメールテンプレートは利用できない

• AI機能は競合他社ほど高度ではありません

Brevoでは十分でない場合や、メールマーケティングにしばらく携わっているならば、MailerLiteはもうひとつの信頼できる選択肢です。その既成のデザインテンプレートはMailchimpには及ばないものの、事前にデザインされた動的なコンテンツブロックでこの点を補っています。Eメールには、テキストや画像以外にもさまざまな要素を含めることができます。製品発売までの残り時間や、セール終了までの残り時間を動的に表示するカウントダウンタイマーがあります。製品の詳細を追加したり、動画を埋め込んだり、動的に更新されるRSSブロックを使って最新のブログ投稿を取り込んだり、などといったことができます。単なるデジタルレターではなく、インタラクティブなEメールを送信する素晴らしい方法です。

MailerLiteはAI機能も改善しています。複数のトーンオプションを持つAIライティングアシスタント、AI件名ジェネレーター、そしてAIを使って各購読者に最適なタイミングでEメールを配信するスマートセンディング機能もあります。このリストの中で最も高度なAIソフトではありませんが、価格に対してはしっかりしています。

Eメールコンテンツに加えて、MailerLiteの無料プランには堅牢な自動化機能とオーディエンスセグメンテーション機能も含まれています。直感的なビルダーを使えば、自動化ワークフローのマッピングを素早く完了できます。もしくは、事前に作成されたワークフローを活用して、すぐに作業を開始することも可能です。永続的なセグメントと一回限りのセグメントの両方を作成し、セグメントごとの集計統計も表示できます。

さらに、 MailerLiteはZapierと連携しており、Google Sheetsから新しいMailerLite購読者を追加するなどの自動化も可能です。こちらは MailerLiteの自動化方法に関するさらなるアイデアです。

MailerLiteの料金:最大500人の購読者にFreeで、月00012Eメールの送信;Growing Businessプランは月額10ドル(年単位請求)で、無制限の月額メール送信や高度機能が含まれています。

続きを読む： MailerLite vs. Mailchimp

どのMailchimpの代替ツールを選ぶべきか？

「最終的には、Mailchimp と他のツールのどちらを選ぶかは、ユーザーの具体的なニーズや優先事項によって決まるだろう」と、ChatGPTは答えるでしょう。ロボットのような言い方になるかもしれませんが、これは事実です。Mailchimpの最大の問題点が何であるかを明確にし、その後、これらのMailchimpの代替ツールをいくつか試してみて、どれが最適かを確認してください。

もしMailchimpがより深い自動化や賢いセグメンテーションを求めて制限を感じるなら、ActiveCampaignが最も自然なアップグレードです。ニュースレターやシンプルなファネルに注力するソロクリエイターなら、Kitは自動化を犠牲にせずに軽量化を保てます。オンラインストアを運営していますか?Klaviyoはeコマース向けに特化しており、セグメンテーションと自動化がショッピング行動に直接結びついています。費用が一番気になるなら、BrevoやMailerLiteは市場で最も充実した無料プランを提供しています。

多くのチームにとって、最も簡単な方法は、自分の主なユースケースに最も合ったツールを選び、小規模なテストキャンペーンを実施し、ワークフローに合うかどうかを確認してから、完全な移行を決めることです。

関連資料：

• Zapierでマーケティング自動化を設定する方法

• キャンペーンを強化するためのメールマーケティング自動化のアイデア

• Eメールニュースレターとドリップキャンペーンを自動化する方法

• 最高の電子メール マーケティング自動化ツール

この記事は最初、2023年1月にDeb Tennen氏によって公開されたものです。最終更新日は2026年3月です。