2026の企業に最適な Slack の代替手段5

Zapierのチームは完全にリモートで、数えきれないほどのタイムゾーンに分散しています。つまり、Slackは私たちのオフィスです。会社の発表が掲載され、プロジェクトのブロックが解除され、そして何よりも、私たちの犬の カスタム絵文字 を使うあらゆる機会を見つける場所です。

Slackは機能満載の強力なチームチャットアプリですが、唯一の選択肢ではありません。Zapierで長年Slackを使い、チームメイトと数十種類の他のチームコミュニケーションツールを試してきた結果、ここで最高のSlack代替ツールの最新まとめを紹介します。

最高のSlack代替案

• 大規模組織向けのMicrosoft Teamsをチームに分割

• Google Workspace ユーザー向けのGoogle チャット 

• 常時音声チャットのためのDiscord 

• ビデオ会議と画面共有のための Zoom

• セルフホスト型チームチャットの要素

• その他の Slack の代替手段

Slack の代替手段を選ぶ理由 

Slack の強力な機能セットにもかかわらず、一部のチームでは、Slack を理想的なコミュニケーション ソリューションとは言えないいくつかの障壁に直面する可能性があります。これらの主な制限事項の一部を次に示します。  

• 音声通話とビデオ通話は焦点ではありません。Slack のビデオおよび画面共有機能は、他のツールほど信頼性が高くありません。チームの共同作業にリアルタイム通話を利用している場合、通話が切断されたり品質が低下したりすると、生産性に大きな悪影響が出る可能性があります。 

• ばらばらなファイル共有体験。Slackはファイル共有をサポートしている。しかし、たとえばチームが主に Microsoft Word や Excel ファイル、または Google ドキュメントを使用して共同作業を行っている場合、これらのファイルを Slack で共有しようとすると、Microsoft Teams や Google Chat よりも多くのクリックが必要になることに気付くでしょう。

• 価格。Slack は無料プランを提供していますが、このバージョンには職場で役立つ重要な機能が数多く欠けています。有料プランにアップグレードする場合 - $ 7 . 25 /ユーザー/月（年間請求）の最低価格プランにSlack AIを追加すると、ユーザーあたり月額15ドルが追加されるため、コストはすぐに膨らんでしまいます。大企業であれば、おそらく問題ありません。しかし、スタートアップ企業や中小企業にとって、これは大きな障害となる可能性があります。このリストにある他のアプリの一部は、すでに料金を支払っているソフトウェアに含まれています。

Slack の最良の代替案の概要

チームに分かれた大規模な組織に最適な Slack の代替手段

Microsoft Teams

Microsoft Teams の長所:

• Microsoftエコシステムとの緊密なインテグレーション

• SlackやSlackの代替品よりも優れたオーディオとビデオの品質 

• 強力なセキュリティおよび管理管理を備えた大規模な大企業のユースケースをサポートします

Microsoft Teams の欠点:

• 専任のITチームなしではセットアップが困難

• チャットを検索するオプションが限られている 

Microsoft 中心の組織の場合、これ以上スクロールする必要はありません。Slack の最適な代替手段は Microsoft Teams です。 

Microsoft 365 Business Basics パッケージ以上では、Word、Excel、OneDrive を含む Microsoft Office アプリの完全なスイートの Teams およびクラウド バージョンにアクセスできます。これらはアプリのライブ バージョンなので、 Teams のビデオ通話または音声通話を介して非同期またはリアルタイムで共同作業を行うことができます。Slack は一部の Microsoft アプリとも適切にインテグレーションされますが、当然ながら、Teams を使用した場合ほど緊密なインテグレーションではありません。

チャットの整理に関しては、Teams はより合理的なアプローチを採用しています。最初にチーム構造ごとにTeamsチャットをグループ化しますが、 Slack はトピックごとにチャットをチャネルにグループ化します。誰でも Teams でチャネルを作成できますが、新しいチャネルは既存のチームのサブカテゴリとして存在します。少しわかりにくいように聞こえるかもしれませんが、最終的な結果は、すっきりとした区画化されたサイドパネルです。これらすべてのレイヤーがあるため、探しているチャンネルを見つけるには、クリックして操作する必要がある場合もあります。 

Teams は、月額21ドル (Teams の料金よりもかなり高額) の AI アドオンであるMicrosoft Copilotとも互換性があります。AI会議アシスタントに期待されるほとんどの機能、つまり、トランスクリプション、要約、感情分析などの生成を実行します。

Teams の主な欠点は、導入に多くの作業が必要になることです。専任の IT スタッフがいない場合は、セットアップが難しくなります。しかし、Teams が構築されていると思われる組織の規模を考慮すると、特にチームがすでに Microsoft のアプリ スイートを使用している場合は、それほど大きな障害にはならないと思われます。 

また、 ZapierのTeamsインテグレーション を使って、他の技術スタックと連携することもできます。こうすることで、TeamsのメッセージをToDoリストアプリやプロジェクト管理ツールで自動的にタスクに変換できます。さらなるインスピレーションを得るために、 Microsoft Teamsの自動化方法を調べたり、既成のワークフローから始めてみてください。

Microsoft Teams の価格: Teams のみを使用する場合は月額 $4/人 (年払い) から。Teams に加えて、OneDrive、Word、Excel などのコア Microsoft アプリが含まれる Microsoft 365 Business Basic の場合は月額 $6/ユーザー (年払い) から。

続きを読む： Slack vs. Teams 

Google Workspaceユーザーに最適なSlackの代替  

Googleチャット 

Google チャットの長所:

• Google Workspace と統合 

• 幅広い検索フィルターがあり、入力するとリアルタイムで結果が表示されます

Google チャットの欠点:

• 限定的な機能セット 

Google Workspace アプリを頻繁に利用しているなら、Slack の強力な代替手段であるGoogle チャット（旧称 Google Hangouts Chat）をすでにご利用いただけます。 

Google チャットのインターフェースは、他のGoogleアプリと同じデザインと構成原則に従っているため、学習曲線はほとんどありません。ただし、洗練が欠けています。たとえば、参加するパブリックルームのリストを閲覧するなど、一見単純なアクションが、複数のクリックの背後に隠れていることがあります。 

表面的なものを超えて、チャットはSlackに似たチャット整理ツールを提供します。ダイレクトメッセージやグループメッセージを送信したり、関連する返信をスレッドにまとめたり、会話を公開または非公開に設定したりできます。Slackから来ているなら、構造は馴染み深いものの、より基本的な感じがするでしょう。

チャットが本当に優れているのは、Googleのアプリエコシステムとシームレスに統合されている点です。たとえば、Google チャット会議に Google ドキュメントのリンクを貼り付けると、会議の参加者全員がファイルにアクセスできるように権限が自動的に変更されます。会議の設定も同様に簡単です。Google Meet と同僚をタグ付けし、会議の開催日時を指定すると、ビデオ会議用の Google Meet リンクを含むカレンダーの予定が作成されます。 

AI面では、Google チャットは対象プラン のGoogle Workspaceユーザー向けにGemini をサポートしています。Google Gemini(AIチャットボット)を使ってチャットの要約やアクションアイテムのリスト作成、チャットに関する具体的な質問への回答などが可能です。

ZapierのGoogle Chatインテグレーション機能により、よく使う他のアプリと連携でき、チャットアプリを仕事の拠点に変えることができます。例えば、重要なイベントの前や新しいフォームの返信が届いた際に、適切なチャネルで自動的に通知を受け取ることができます。Google チャットの自動化方法やテンプレートの使い方について詳しく学びましょう。

Google チャットの料金: Google チャットおよびその他の Google 生産性向上アプリが含まれる Google Workspace は、ユーザーあたり月額7ドル（年払い）から。

続きを読む： Google チャット vs. Slack

常時接続の音声チャットに最適なSlackの代替品

不和 

Discordの長所: 

• リアルタイムコラボレーションのための常時接続音声チャンネル

• 簡単なセットアップ 

• 会話を整理するために個別のテキスト チャネルを作成する機能

Discordの短所: 

• 無料版ではファイルのアップロードは 10 MB に制限されています。有料版では 50 MBまたは 500 MB

Discord を Slack の代替としてリストアップすると、一部の人々は驚きます。結局のところ、Discord はもともとゲームツールとして構築され、今日では企業ではなくオンラインコミュニティ向けに広く販売されています。しかし、ブランドイメージを超えて見てみると、 Discord がビジネス チャットに適している主な理由は、優れた常時接続オーディオであることがわかります。 

声を出して話すことで仕事をこなす場合、Discord は優れたリモート共同作業ツールです。Discord サイドバーの任意のボイス チャネルをクリックしてオーディオを有効にすると、オーディオを有効にした他の全員の声がすぐに聞こえるようになります。つまり、共有 Google ドキュメントでリモート作業しながら同僚と話したり、任意のアプリで画面を共有して共同作業したりできるということです。 

Slack の常時オンのオーディオチャンネルのバージョンは ハドルです。ほとんどの場合、音声チャンネルと同じように使用されますが、プロセスはそれほどシームレスではなく、オーディオ品質もそれほど堅実ではありません。 

Discord では、チームメイトと顔を合わせて会話したい場合、スレッドやビデオチャットによる定期的なテキスト会話も提供しています。 

Discordは、少なくともビジネス向けアプリ向けには公式なインテグレーションがあまりありません。しかし Zapierを使ってDiscord を他のアプリに接続することもでき、ほぼあらゆるDiscordインテグレーションを構築できます。例えば、会議開始直前やプロジェクト管理ツールに新しいタスクが追加された際にDiscordで自動的にアラートを受け取ることができます。さらに多くの Discord自動化方法のアイデアをご紹介します。

Discord の価格: 基本機能はFree。高品質の画面共有、大容量ファイルのアップロード、より多くの絵文字が含まれる Nitro プランは月額 $3-10 (月払い)。

続きを読む： Slack～の比較または～の違いDiscord

ビデオ会議と画面共有に最適な Slack の代替手段 

ズーム 

ズームの長所: 

• 信頼性と使いやすさ

• コラボレーション機能があり、ビデオ録画も可能

ズームの短所: 

• チャットアプリらしくない

動画や画面共有機能はSlackの主な機能ではありません。おそらくそのため、多くのZapierユーザーが SlackをZoomに接続しているのでしょう。これらがSlackの代替手段で求めている主な機能なら、専用のビデオ会議アプリを活用したほうがいいかもしれません。 

Zoom は常に 最高のビデオ会議ソフトウェアのリストのトップにランクされていますが、それには十分な理由があります。画面全体、画面の一部、または個々のアプリを共有できます。また、コワーキング中に 顔をミュート したい場合は、コンピューターからの音声のみを共有することもできます。また、非常に信頼性が高く、インターネット接続が弱い場合でも動作します。

Zoom はビデオ会議アプリとしてスタートしましたが、現在ではワークスペース アプリとしての機能も追加されています。ビデオ会議機能は依然として中心ですが、チャット、メール クライアント、接続されたカレンダーも提供されます。AI駆動型ドキュメントエディターのZoom Docsも搭載されており、会議のコンテンツに基づいて新しいファイルを生成し、リアルタイムの共同編集を行うことができます。有料プランをご利用の場合は、 Zoom AI コンパニオンを使用して未読メッセージを要約したり、チャットについて質問したりできます。Zoom は徐々に独自のソフトウェア スイートになりつつあります。

ZapierのZoomインテグレーションを使えば、コワーキングセッションの管理の煩雑なタスクを手放せます。例えば、カレンダーイベントにZoomリンクを自動で添付したり、今後の集まりの通知を受け取ったりできます。Zoomの自動化方法や、既成のワークフローで始める方法について詳しく学びましょう。

Zoom の料金: 40分間のミーティングでは最大100の参加者がFree。AI コンパニオンと長時間のミーティングが含まれる Pro プランでは、ホスト 1 人あたり月額13ドル、 33ドル (年払い) から。

セルフホスト型チームチャットに最適なSlackの代替

要素 

要素の長所: 

• オープンソースプロトコル上に構築された完全に暗号化されたメッセージング

• 完全に自分のサーバーにインストール可能

要素の短所: 

• セットアップが難しい 

会話の中には、サードパーティのサーバーでホストするには重要すぎるものもある。そこでElementが役に立つ。 

Element は、オープンソースのMatrix プロトコルに基づいて構築されており、プライベート サーバーにインストールできるチーム チャット ソフトウェアです。これは、私たちのチームが見つけることができた最も機能が充実したセルフホスト型の Slack の代替品です。すべてのメッセージは暗号化されます。Slack やその他のチーム チャット アプリと同様に、会話をチャンネルにグループ化したり、スレッド化された返信を作成したり、音声メッセージを送信したり、ビデオ チャットや音声チャットをホストしたり、アンケートを共有したりすることもできます。 

UIは、オープンソースアプリケーションとしては珍しく非常に合理化されており、ユーザーが受け取る通知と受け取らない通知を制御するためのオプションが豊富に用意されています。

さらに良いことに、 複数のクライアントが存在するため、デフォルトの Element アプリが気に入らない人は、代わりに好みのアプリをインストールできます。柔軟性が非常に高く、有料プランではブリッジのおかげでさらに強力になります。これらを使用すると、Slack、Discord、Microsoft Teams のルームに接続して、メッセージのアーカイブを取得したり、これらのサービスをまだ使用している社内の一部に接続したりすることができます。

さらに、Element にはAI連携がないため、そのテクノロジーのプライバシーとセキュリティへの影響を懸念する人々（オープンソース愛好家と重なるカテゴリの人々）にとって、これは大きなプラスとなります。

Elementの価格設定:公開サーバーへのアクセスのためのFreeダウンロード;大企業プランおよびエアギャッププラン向けのカスタム料金。 

その他の Slack の代替手段 

このリストにある 5 つの Slack の代替手段のどれも間違いはありません。ただし、ビッグネームやセルフホスト オプションに興味がない場合は、他のオプションをいくつか紹介します。 

• PumbleやRyverのようなあまり知られていないアプリは、良いレビューを得る傾向があります。 

• ヒバリ オールインワンのビジネス運用ツールを探している場合、Slack の優れた代替手段となります。 

• Glueのような新しい AI ファーストのチャット アプリが登場し始めています。

• Asana や ClickUp などのプロジェクト管理アプリには、充実したチャット機能がプリロードされているので、アプリの肥大化を避けたい場合は、必要なものがすでに揃っているかもしれません。

どのSlackの代替手段を使用すべきですか? 

上に挙げたアプリはすべて、Slack と同じ機能、つまりチームとコミュニケーションをとる手段を提供します。しかし、これをどのように実現するかはアプリごとに異なります。チームメイトと簡単に音声チャットができる、シンプルなアプリを探しているなら、Discord がおすすめです。最もよく使用するアプリとシームレスに統合される、より機能豊富なチーム チャット アプリが必要で、それらのアプリが Microsoft または Google Workplace アプリ スイートの一部である場合、答えは明らかです。Teams または Chat を選択してください。 

ここに挙げた各アプリは充実した無料プランも提供しています(ただし、Teamsとチャットの無料プランは個人利用に限定されています)。もしいくつか興味を引いたものがあれば、登録前に試してみてください。そして最終的にSlackを使い続けても、それは勝利です。

関連資料： 

• クライアントと非同期に通信する方法

• リモートワークの最大の課題を克服する方法

• タイムゾーンを超えてコラボレーションする方法

• メッセージングアプリがオフィスで今でも役立つ理由

この記事はもともと 2024年8月に公開されました。最新の更新は 2026 年1月にニコール・レプログルによって行われました。