ChatGPT は AIチャットボット界で最も有名な名前ですが、それだけではありません。そして、何をしようとしているかによっては、それがあなたにとって最良の選択肢でないかもしれません。
ChatGPTは汎用的な優れたチャットボットですが、多くの万能型と同様、特定の仕事ではより専門的なツールに負けてしまうことがあります。ですので、あなたのニーズやワークフロー、あるいは性格に合ったものが必要なら、検討できるChatGPTの代替案はたくさんあります。
私はChatGPTが登場して以来、ずっと使い、それについて書いてきましたし、過去10年間は AIの発展 について書いてきました。今の私の仕事は、AIが何に優れているのか、そしてどこで不足しているのかを見極めることです。つまり、私はChatGPTの代替品をたくさんテストしてきたということです。では、本題に入りましょう。
ChatGPTの代替として優秀なツール
プロフェッショナルのためのClaude
GoogleインテグレーションのためのGoogle Gemini
統合エクスペリエンスのための Microsoft Copilot
ウェブ検索の困惑
ChatGPT の代替として最適なものは何ですか?
アプリの評価およびテストにおける私たちのアプローチ
ここで提供するベストアプリのまとめは、そのキャリアの大半をかけてソフトウェアを使用し、テストし、それらのソフトウェアについて記事を書いてきた実際の人間によって書かれています。特に別段の記述がない限り、私たちは、数十時間にわたってアプリのリサーチやテストを行い、それぞれのアプリの使用目的に沿った使い方をし、この分野に対して私たちが設定している評価基準に照らし合わせて評価を行っています。記事内でアプリを紹介するにあたり、いかなるアプリからも謝礼は受け取っておらず、何らかのサイトへのリンクに対しても謝礼は受け取っていません。私たちは、特定の分野やアプリを評価するにあたり、読者の皆様からいただいている信頼を非常に重視しています。私たちが採用しているプロセスの詳細については、How we select apps to feature on the Zapier blog（Zapierブログで取り上げるアプリの選定方法）をご覧ください。
ChatGPT が優れているのは、実際に便利で使いやすいことです。ChatGPT を使用する場合、質問に正しく（または少なくともほぼ正しく）答えてもらうために、奇妙な方法で質問を構成したり、特定のキーワードを詰め込んだりする必要はありません。他の人と同じように話しかけるだけです。確かに、明確であればあるほど良い結果が得られるが、それは人にも当てはまる。
チャットボットが ChatGPT の正当な代替となるためには、このチャットボットの魔法を取り入れる必要があります。使い方は簡単かつシームレスである必要があり、質問の内容を Google が理解していると確信しながら、気軽にチャットできる必要があります。
ここ1年ほどで、チャットボットは一般的により似たものになっています。私のトップリストは皆、ウェブ検索やドキュメントや画像を扱い、難しい問題に取り組むための推論モデルを持っています。これらの機能がなければ、何か別の形で目立たなければなりません。
したがって、ChatGPT の優れた代替となるには、アプリは次の要件を満たす必要があります。
ChatGPTよりも良いことをしてください。ChatGPTは依然として最高の汎用チャットボットなので、このリストを作るには、AIチャットボットが他の特定の分野でも最高でなければなりませんでした。多くのチャットボットは、使える独立したアプリというよりは、基盤となるモデルの技術デモのように感じられます。
使いやすくしましょう。AIツールはまだ急速に発展しています。最もエキサイティングなもののいくつかは、ローカルまたはクラウドコンピューティングプラットフォーム上で自らのAIモデルを動かすことを求められます。選択肢は多いですが、ChatGPTに登録するよりずっと難しいです。このリストを作るには、アプリが登録してチャットを始めるだけで簡単にできる必要があります。カスタマイズ性が高かったり、学習曲線が急なものもありますが、どれも技術的な専門知識を必要としません。
確実に仕事ができる。私がテストした AI ツールの中には、常にオフラインになったり、エラーが発生したりしているものがあります。このリストを作成するには、必要なときに頼りにできるよう、チャットボットが確実に機能する必要があった。
最新情報を常に把握しましょう。今のAIの世界では6ヶ月は長い時間です。これらのチャットボットが数ヶ月ごとに更新されていない限り、すぐに遅れをとってしまいます。
ここ数ヶ月で、これらのアプリを徹底的にテストし、翌週にアップデートされた際に再度テストしましたが、Zapierチームも数百、場合によっては数千時間の合計時間を費やしてきました。
これらのアプリはどんどん良くなっていて、新機能が追加されているので、今後もテストを続けていきます。ただし、注意してください:このリストの一部詳細は公開ボタンを押した瞬間に古くなってしまう可能性があります。それでも、これらのピックがそれぞれの仕事に優れていると私は信じていますし、モデル番号が一桁増えたり新機能が追加されたりすれば、アプリはさらに良くなると確信しています。
ChatGPTの代替となるベストソリューションを一目で
| 最適な場面 | 料金体系 |
|---|---|---|
専門家 | 無料;プロは月額17ドル(年単位請求) | |
Googleインテグレーション | 無料;Google AI Plusは7ドルです。99ヶ月 | |
統合されたエクスペリエンス | Free;9ドルから。Microsoft 365の月99 | |
ウェブの検索 | 無料;プロは月額17ドル(年単位請求) |
プロフェッショナルのための最高のChatGPT代替品
Claude
Claudeの長所:
プロフェッショナルでパワフル
普通の古い使いやすい
あらゆるレベルの技術能力に対応したフルスタックの生産性向上ツール
クロードの短所:
画像生成など他のことよりもコードや自動化機能に重点が置かれています(ただし、全員に共通する欠点とは限りませんが)
クロードには 多くの魅力があります。まず、多くの人はデフォルトの文体がChatGPTよりも自然に感じると言うでしょう。そしてそれはトーンや言葉選びを超えて、ChatGPTよりも共感的に反応する傾向があります(不気味の谷の良い面も悪い面も)。
Claudeの開発元であるAnthropicも「役に立ち、無害で誠実な」AIへのこだわりで知られており、それを維持するためにClaudeの安全ガードレールを慎重に設計しています。AIは 子どもを不快にさせないような反応を指示し、他にも多くの類似の指示で良い答えを導き、失敗した場合は有害または不快な答えを避けるよう指示されています。これを実際に示すのは難しいかもしれませんが、ClaudeはChatGPTほど多くの話題を呼んでいません。
もちろん、このリストにあるすべてのアプリ（ChatGPT を含む）は、可能な限り安全になるよう設計されていますが、Anthropic は他のアプリよりも少し真剣に取り組んでいます。
Claude には、ChatGPT と同様の機能が多数あります。たとえば、プロジェクトを使用すると、Claude がそのプロジェクトに関するチャットで使用するプロジェクト知識を追加できます。クロード氏はまた、チャットボット内で実行される小さなアプリをコーディングできるようにする取り組みを先導しました。クロード氏はそれを「アーティファクト」と呼んでいます。そして、Anthropic は、 Claude のような AI アプリが他のソフトウェアと通信し やすくするプロトコルである Model Context Protocol (MCP) の考案者でもあります。
Claudeはそのコーディング能力でも知られています。 Claude Code は最も優れた AIコーディングツールの一つであり、最新のClaudeモデルはコーディングにおいても最高峰の一つです。あまり専門的でない方のために、 Claude Cowork はClaudeチャットボットインターフェースの上に重ねられた エージェント型AI 機能で、指定されたファイルやアプリであなたの代わりにアクションを取ることができます。これらはOpenAIが追いつこうとしているかなり画期的な機能です。
これらすべてが組み合わさることで、クロードはプロフェッショナルにとって素晴らしい選択肢となっています。コーディング、自動化、安全性に焦点を当てているため、ChatGPTよりも少し真剣に感じられます。さらに、 ClaudeはZapierと連携しているため、数千の他のアプリと連携し、AI搭載のワークフローを自動化できます。Claudeの自動化方法や、Zapier MCPを使ってClaudeから数千のアプリに直接対応する方法について詳しく学びましょう。
クロードの価格設定: Free; Claude Proは月額17ドル(年単位で請求)です。
続きを読む： クロード vs. ChatGPT
Googleサービスとのインテグレーションに最適なChatGPTの代替品
Google Gemini
双子座の長所:
Google Geminiのモデルは、現在入手可能なモデルの中で最高のものの一つである。
Googleのアプリと統合
双子座の短所:
洗練性と機能が欠けている
奇妙なバグがある
Google Geminiには、1 つの大きな特徴、Googleが開発したという点があります。
GeminiはGoogleの他の製品としっかりインテグレーションしています。GoogleドキュメントやGmailとの ワンクリック インテグレーション があり、Gmail、Googleドライブ、ホテル、フライト、地図、YouTubeなど他のGoogleアプリからも情報を取得することができます。ChatGPTでもこれを回避する方法はありますが、Geminiの方がずっと簡単です。Personal Intelligence機能は、他のGoogleアプリからも文脈を積極的に引き出します。
本当に、Googleのアプリに住んでいるなら、こうした機能を無視するのは難しいでしょう。さらに、GeminiはChromeとAndroidに直接組み込まれているので、ほぼどこにでも存在します。
ChatGPTはいくつかの点で勝ちを収めています。データ分析や推論機能がはるかに進化し、カスタマイズ性も格段に高いです。しかし、Googleアプリがあなたの住みや職場にあるなら、GeminiはChatGPTの代替として最良の選択肢です。また、 Nano Banana Proを含む最高のAI画像生成モデルのいくつかが揃っており、ChatGPTでは今は動画も作成できません。
Zapierの Google AI Studio インテグレーションにより、職場で使うすべてのアプリからGeminiのモデルにもアクセスできます。Google AI Studioの自動化方法について詳しく学びましょう。
ジェミニの価格設定: 無料;Google AI Plusは$7です。99/月(最初の数ヶ月間は割引が提供されることが多いです)
続きを読む： Gemini vs. ChatGPT
統合されたエクスペリエンスを実現するChatGPTの最良の代替品
マイクロソフト コパイロット
Microsoft Copilot の長所:
ChatGPTやClaudeとモデルを共有する
Microsoftのアプリ間のインテグレーション
Microsoft Copilot の短所:
ChatGPTの機能に遅れをとっている
MicrosoftはOpenAIとAnthropicの投資家なので、 Copilot がChatGPTやClaudeと同じモデルで動いているのは理にかなっています。(ChatGPTのウェブ検索機能もBingによって機能しています。)しかし、それぞれを使う体験はそれぞれ異なる雰囲気があります。
主な違いは、Copilot(旧Bing Chat)がMicrosoft Edgeや現在の WordやExcelなどのOfficeアプリ に組み込まれていることです。Microsoftの製品を使うと、より統合された体験が得られます。ChatGPTとClaudeは他のツールとあまり連携していませんが、デスクトップアプリは依然として非常に優れています。
CopilotはMicrosoft Edgeで最も良い状態です。サイドバーに統合されており、ウェブ閲覧中に使える追加機能も含まれます。例えば、現在閲覧しているページについて質問することができます。
ChatGPT が Copilot でできることができないわけではありません。ただ、コンテキストの切り替えがはるかに多く必要になるだけです。
コパイロットの料金: Free; $9.99/月から、Microsoft 365で
続きを読む： Copilot 対 ChatGPT
ウェブ検索に最適なChatGPTの代替
当惑
Perplexityの長所:
検索とリサーチ機能は最高です
Perplexityの短所:
一般的なタスクでは、ChatGPTよりも使いにくいです
Perplexity は技術的にはChatGPTの代替手段ですが、 従来の検索エンジンの代替として宣伝されています。これは典型的な会話型AIチャットボットに少し似ていますが、より正確で最新のものを目指して設計されており、 GoogleのAI概要に似ていますが、悪評はあまりありません。
Perplexityは通常、ChatGPTよりも多くの情報源を提供し、使用する情報源のコントロールも可能です。例えば、インターネット全体、学術論文、Redditのようなソーシャルサイトを検索するよう指示することも可能です。質問に最適な方法に応じて。同様に、最新のGPT、Gemini、ClaudeモデルやPerplexity独自のSonarモデルを含む、どのAIモデルを使うか選択できます。
パープレクシティも自動化に強く進んでいます。Comet ブラウザ と コンピューター機能 の両方により、AIエージェントはウェブやあなたのコンピュータ上で実際のアクションを取ることができます。基本的に はChatGPTのコンピュータ利用のより強力なバージョンですが、最大限の性能を得るには依然として扱いが難しいです。
複雑なテーマの深い掘り下げを主にAIチャットボットでサポートしたいなら、Perplexityは素晴らしい選択肢です。ChatGPTに期待される質問への回答やEメール作成などはすべて可能ですが、研究ツールとして最適です。自動化機能が欲しいなら、検討する価値はあります。
また、 PerplexityはZapierと連携しているため、AI研究の力を他のすべてのビジネスツールに自動的に取り入れることができます。Perplexityの自動化方法や、既成テンプレートから始められる方法について詳しく学びましょう。
パーパクシティ価格: 無料;Perplexity Proは月20ドル(月17ドル、年間請求)
続きを読む： Perplexity vs. ChatGPT
どの ChatGPT 代替品を使用すべきでしょうか?
安全性やプロフェッショナルな機能にもう少し重点を置きつつ、ChatGPTに似たものを求めるなら、Claudeが最適です。一方で、 GoogleのWorkspaceアプリやブラウザ、スマートフォンOSを使うなら、Geminiは明らかな選択肢です。正直なところ、このリストにあるすべてのアプリには理由があります。だからこそ、ここに載っているのです。
もう一つ言っておくべきことがありますが、 Meta AI と Grok はかつてこのリストに入っていました。最新のアップデートではそれらをカットしました。なぜなら、ChatGPTの強力な代替として彼らを支持できなかったからです。しかし、MetaのFacebook、Instagram、WhatsAppやGrokのXとのソーシャル統合を探しているなら、検討する価値があります。
どのAIチャットボットを選ぶにしても、もう一つ価値のあるステップがあります。それは、チャットボットが実際にあなたの指示に対応できるようにZapierをインストールすることです。Zapier MCP は、Claude、ChatGPT、またはその他のMCP互換AIを 9、000+ アプリのインテグレーションに安全に接続し、組み込みのガバナンスとモデルに露出する資格情報を一切公開しません。つまり、出力を他のツールに手動でコピーする代わりに、AIがCRMを更新し、メッセージを送信し、タスクをルーティングできるのです。
続きを読む：
この記事はもともと 2024年 6 月に公開されたものです。最新のアップデートは 2026年5月。
