2026 で Asana の代替品11選

プロジェクト管理アプリを選ぶことは、まるでゴルディロックスの物語の中をさまようようなものです。選択肢はたくさんあるのに、完璧に適合するものはありません。いつも熱く焼けるお粥を試食し、人形サイズのベッドで快適に過ごそうとしているような気分です。

Asanaは優れた選択肢であり（Zapierが選ぶ最高の無料、 中小企業向け、大企業向けプロジェクト管理アプリのリストにも掲載されているほどです）、しかしだからといって必ずしもあなたに合うとは限りません。だからこそ、Asanaの最良の代替となる11のツールを厳選しました。あなたにぴったりのツールを選んでください。

Asana の最良の代替品

• Asanaよりも構造化されたチームを必要とする成長中のチームのためのWrike

• 簡素化されたプロジェクト管理のためのBasecamp

• 大量のデータを管理するためのAirtable

• ドキュメントと軽量プロジェクト追跡を組み合わせるためのアイデア

• 複数のクライアントを管理するためのPaymo

• ユーザーフレンドリーな作業管理のための月曜日

• 充実した無料プランのClickUp

• 大企業チーム向けSmartsheet

• 顧客の予算とリソースを管理する代理店向けのCeloxis

• AIを活用したカレンダースケジューリングに関する提案

• DevOps チーム向け Jira

Asana とは?

Asana は、あらゆる規模のチームに十分なパワーと柔軟性を備えながら、初心者のユーザーがすぐに楽しめるほど直感的で合理化されたプロジェクト管理アプリです。主な機能は次のとおりです。

• 各ユーザーに割り当てられた作業を表示する「マイタスク」ページ

• カスタマイズ可能なウィジェットを備えた個人用ダッシュボード

• さまざまなビュー（リスト、カンバンボード、カレンダーなど）

• 堅牢なレポーティング 

• チームのワークロード計画

• 目標追跡と ポートフォリオ管理

• チームメッセージング

• 強力なネイティブインテグレーション（Zapierとのインテグレーションも含む）

Asanaを辞める理由とは？

Asanaは、その機能において優れています。すっきりとしたインターフェース、柔軟なビュー、そして優れたAI機能を備えています。だから、あなたがここにいるということは、おそらくAsanaに失望したからではないでしょう。可能性が高いのは以下のいずれかです。

• あなたはもうその複雑さを必要としなくなった（あるいはそもそも必要としなかった）。Asanaは、数十ものプロジェクトを同時に抱える異職種チームにとって、非常に優れた拡張性を備えています。もしあなたが5人チームで、共有のToDoリストだけが必要な場合、その柔軟性は、スキップできる仕事ではなく、管理しなければならない雑多なものに感じられ始めるかもしれません。

• 無料プランでは物足りなくなった。Asanaの無料プランはユーザー数が最大2名までなので、ほとんどのチームは遅かれ早かれ有料プランへの切り替えが必要になる。

• Asanaではうまくできないことが必要です。顧客への請求や請求書発行、詳細なリソースおよび予算管理、あるいは単にスケジュールを表示するだけでなく、実際にスケジュールを管理するカレンダーなど。Asanaはそもそもそういった用途を想定して作られていないため、そういった用途向けに作られたツールを使うと、かえって不便さを感じにくくなります。

• あなたのチームは既に別の場所に拠点を置いています。すでに全員がドキュメント管理にNotionを深く利用していたり、スプレッドシートで思考していたりするなら、その上にAsanaを追加することは、心配事が一つ減るどころか、チェックすべきアプリが一つ増えることを意味する。

どんな状況にも完璧に対応できるツールは存在しません。時にはニーズが変わったり、そのツールが合わなくなったりすることもあります。例えば、最近私は、掃除機をかける際に自分がその場にいなくても済むようにしたいと考えるようになりました。というわけで、ロボット掃除機が手に入りました（そしてコードレスのダイソンはクローゼットの中で眠っています）。もしあなたのタスク管理ソリューションにも同様の見直しが必要だと感じているなら、試してみる価値のある代替案をいくつかご紹介します。 

Asana の最良の代替案の概要

成長中のチームにとって、より体系的な組織化が必要な場合に最適なAsanaの代替手段

Wrike

Wrikeのメリット：

• 実際の表計算ソフトユーザーのニーズを満たすテーブルビュー

• 自由形式のタスク詳細はミニドキュメントのように機能します

• 組み込みの予算編成とリソース管理機能

Wrikeのデメリット：

• インターフェースはAsanaよりもごちゃごちゃしているように感じる。

• チャット用のチーム受信ボックスは組み込みのではありません

Asanaは柔軟性に富んでいるが、Wrikeはスプレッドシートで考えるユーザー向けだ。Asanaのタスクビューがすっきりとしたリスト形式なのに対し、Wrikeのテーブルビューは基本的に高機能なテーブルで、優先度、通貨、完了率など、チームが実際に追跡するあらゆる項目に対応するカスタムフィールドが備わっています。GoogleスプレッドシートやExcelを使い慣れている人なら、非常に自然に感じるでしょう。

また、Wrikeは機能的なEメールインテグレーションを備えた珍しいプロジェクト管理ツールでもあります。専用のWrikeアドレスにメッセージを送信すると、アプリを開くことなく、担当者、期日、優先度などの情報を含むタスクが作成されます。また、タスク詳細ビューはテキストボックスというより独立したドキュメントのように機能するため、他の5つの場所にリンクを張るのではなく、1つのタスク内で詳細な概要を作成できます。また、チームがAsanaのシンプルさでは物足りなくなった場合にも、Wrikeの方が適しています。Wrikeは予算管理、リソース配分、より高度なカスタマイズ機能を提供しており、複数のチームを調整するようになったときに、これらの機能が重要になってきます。

新規ユーザーが留意すべき点の一つは、WrikeのオンボードはAsanaほどスムーズではないということです。初めてログインすると、Asanaのサイドバーよりも解析に時間がかかる、スペース、プロジェクト、設定などのフォルダ構造が表示されます。

WrikeはZapierと連携しているので、より広範なワークフローに組み込むことができます。例えば、フォームが届いたときにWrikeタスクを自動的に作成したり、タスクの更新情報をSlackに同期させて、誰もダッシュボードを更新する手間を省いたりできます。どこからでも作業を開始でき、Wrikeとその他の技術スタック間で安全に自動化を実行できます。Wrikeの自動化方法について詳しくはこちらをご覧ください。

Wrikeの料金プラン：タスク数とユーザー数に制限のない無料プランが利用可能です。有料プランは、チームプランの場合、ユーザー1人あたり月額$ 10 （年間請求）からで、ガントチャート、自動化機能、最大15ユーザーまで共有可能なダッシュボードが追加されます。

シンプルなプロジェクト管理に最適なAsanaの代替品

ベースキャンプ

ベースキャンプの長所:

• シンプルさを優先

• 70 + Zapierを含むインテグレーション

• ソロユーザーとチームユーザーの両方にとって費用対効果が高い

ベースキャンプの短所:

• カスタマイズオプションが少ない

• 柔軟性の低下 

Asanaは多くのタスクを含む複雑なプロジェクトを処理する能力に優れている一方、Basecampは全体像に焦点を当てている。シンプルなインターフェースを備えているため、ビューやワークフローをカスタマイズするための複数の方法を好む人にとっては不満に感じるかもしれないが、全員が同じ情報を共有できるツールを好む人には適している。 

Basecamp は、プロジェクトのリスト、カンバン、カレンダー ビューを提供します。プロジェクトレベルのドキュメントは、[ ドキュメントとファイル] セクションに添付することもできます。ツールのフォルダー、並べ替え可能なビュー、色分けにより、プロジェクト間で重要な情報を簡単に保存および見つけることができます。

Basecampでは、ビューの切り替えや個々のタスクのフィルターはAsanaよりもやや複雑ですが、プロジェクトの進捗状況を大まかに把握するのは簡単です。Basecampのヒルチャートを使えば、一度も状況報告会を開かなくても、物事が実際どのような状況にあるのかが一目でわかります。それぞれのToDoリストはハイキングをテーマにした丘の上にプロットされます。上り坂はチームがまだ未知の要素を解明している段階であることを意味し、下り坂は残りのタスクを把握し、完了に近づいていることを意味します。プロジェクトが行き詰まっているのか、それとも順調にゴールに向かっているのかを、視覚的に素早く把握できる。もしあなたが、チームの基本的なワークフロー追跡と全体像を把握できるプロジェクト管理を優先するシンプルなツールを探しているなら、Basecampはあなたにぴったりかもしれません。

Basecampは人気インテグレーションとの連携機能を豊富に備えており、 BasecampのZapierインテグレーションを使えば、プロジェクトマネージャーを他のツールとも接続できます。どこからでも自動化を構築し、技術スタック全体を安全に接続できます。 

Basecampの料金プラン：プロジェクト1つとストレージ容量1まで無料。有料プランは、月額25ドル（最大20ユーザー）から月額299ドル（ユーザー数無制限）まであります。

大量のデータを管理するための最適なAsana代替品

エアテーブル

Airtableの長所:

• 豊富なテンプレートから選択可能

• 高いカスタマイズ機能

• データ管理に最適

Airtableの短所:

• より急な学習曲線

• 高額な有料プラン

データ管理に重点を置いたプロジェクト管理アプリをお探しの場合は、Airtable をお試しください。Airtable のデフォルトのビューは、そのままではスプレッドシートのように見えます。チームの種類 (マーケティングや営業など) に基づいていくつかのプロジェクト テンプレートが用意されており、ゼロから「ベース」を構築することもできます。そこから、各行に高度にカスタマイズ可能なフィールド (または列) を追加できるため、Airtable を期日、担当者、添付ファイルを備えた強力なプロジェクト管理アプリに簡単に変えることができます。また、カンバン、ガント、カレンダー、ギャラリー、タイムライン形式でプロジェクトを表示できる、カスタマイズ可能な表示オプションも豊富に用意されています。

Airtable はデータベースのような構造と高度なカスタマイズ オプションを多数備えているため、Asana よりも学習曲線が急峻です。しかし、フロントエンドでのちょっとした面倒な作業に抵抗がなければ、このプラットフォームは柔軟性が高く、ほぼすべてのニーズを満たすことができます。

AIに関して言えば、Airtableはよりデータ重視のアプローチをとっている。AsanaのAI機能はスマートな目標設定やプロジェクトの進捗状況の要約に役立つ一方、AirtableのAIはレコードの整理、関連データの検索、重要な情報の抽出などを行います。Airtableは、コードを一行も書かずに社内アプリを構築できる、AIを活用した新しいOmni機能も提供しています。

AirtableはZapierと連携しているため、データベースを他の技術スタックに安全に接続し、Airtableを信頼できる情報源として活用できます。Airtableを自動化するその他の方法を学びましょう。

Airtableの料金： 5ユーザーまで無料。有料プランは、追加の閲覧50 、データベースあたりのレコード000 、 20ファイルの容量などについて、$ 20 /ユーザー/月から始まります。

ドキュメントと軽量なプロジェクト追跡を組み合わせるのに最適なAsanaの代替ツール

概念

Notionの長所:

• データベースは柔軟なプロジェクトトラッカーとしても機能します

• ドキュメント、Wiki、タスクはすべて1つのワークスペースにまとめられています。

• 無限にカスタマイズ可能なダッシュボード

Notionの短所:

• プロジェクト管理機能は、ネイティブ機能というより後付けのように感じられる。

• 実際に動作するシステムを構築するには、かなりのセットアップ時間が必要です。

Notionはもともとメモアプリとして誕生したが、その名残は今も感じられる。プロジェクト管理という点では、既成のツールを与えられるというより、自分で構築していくような感覚に近い。それは魅力にもなり得るし、逆に大きな欠点にもなり得る。日曜の午後にダッシュボードを構築することをどれだけ楽しめるかによって決まる（ちなみに私は、おそらく健康に良くないほど楽しんでいる）。

しかし、高度なデータベース機能を有効にすると、Notionは本格的なプロジェクト管理作業を開始します。データベースをサブアイテムに分割したり、プロジェクト間の依存関係を追加したり、自分に割り当てられたすべてのタスクがホームページに自動的に表示されるようになります。Notionのワークスペース1つに、タスクトラッカー、会議の議事録、チームのWikiを並べて配置できる。これはAsanaがこれまで目指してきた以上の機能だ。チームが既にドキュメント管理にNotionを使用している場合、その上にプロジェクトを追加することで、確認するアプリが1つ減ります。

問題は、これらがどれも組み立てられた状態では届かないということだ。Asanaのデフォルトセットアップはほとんどの思考プロセスを自動で行ってくれますが、Notionはデータベースの構成要素を箱に入れて渡して、あとは自分で構築することを前提としています。Notion独自のAIは、ページの要約、キーワードの抽出、ワークスペースに基づいた質問への回答などを行うことができます。これは、コンテンツが十分に揃ってから役立ちますが、初日からプロジェクトトラッカーを作成してくれるわけではありません。

NotionはZapierとも連携しているので、より大規模な自動化ワークフローに組み込むことができます。例えば、別のツールで新しいタスクが発生した際に、Notionのプロジェクト概要を自動的に作成し、レビューの準備が整ったらSlackでチームに通知するといったことが可能です。Notionを自動化する方法について詳しくはこちらをご覧ください。

Notionの料金プラン：個人向け無料プランあり。有料プランは、Plusプランの場合、月額$ 10 /ユーザー（年間請求）からで、無制限のファイルアップロードと30日間のバージョン履歴が追加されます。

複数のクライアントを管理するための、Asanaの最適な代替手段

ペイモ

Paymoの長所:

• ユーザーアクセスとロールのカスタマイズ性

• クライアント管理に重点を置く 

• お得な無料プラン

Paymoの短所:

• 限定的なビューのカスタマイズ 

Asana は部門横断的なプロジェクト管理に優れていますが、複数のクライアントにまたがるプロジェクト、課金、請求書発行の管理をしたいフリーランサーや中小企業の経営者にとっては、Paymo が最適な選択肢です。各プロジェクトはクライアントごとに設定され、必要に応じて請求可能なルール (定額料金や時間料金など) をプロジェクトに割り当てることができます。プロジェクト作業中には、ツールの組み込みタイマーで請求可能な時間を追跡でき、Paymoはそのデータに基づいて自動的に請求書を発行できます。

Paymo のプロジェクト管理インターフェースは Asana ほどカスタマイズ可能ではありませんが、プロジェクトのタスクとサブタスクを表示する方法として、テーブル、リスト、ガント チャート、カレンダー、カンバン ボードの 5 つの方法が用意されています。また、クライアント、ステータス、期日などでタスクを並べ替えたりフィルターしたりすることもできます。また、クライアント プロジェクトでの共同作業を容易にするファイル ストレージ機能やチーム コミュニケーション機能もあります。

PaymoのZapierインテグレーションを使えば、カレンダーや会計ソフトなどのツールと接続できるので、本当に重要な業務に集中できます。どこで働いていても自動化を構築し、AIと自動化を組み合わせることで、すべてのプロセスをバックグラウンドで実行し続けることができます。 

Paymoの料金プラン：無料プランあり。有料プランは、より多くのクライアントやプロジェクト、追加の閲覧、ゲストアクセスなどが含まれる場合、ユーザー1人あたり月額$ 5 . 90からとなります。

仕事の管理に最適なAsanaの代替品

monday.com

月曜日の長所:

• 豊富なコラボレーション機能

• カスタマイズ可能なビューとフィールドオプション

月曜日の短所: 

• Asanaよりも自動化とインテグレーションが少ない

• より急な学習曲線

monday.com は、プロジェクトの枠を超えてチームのすべての作業を 1 つのアプリで管理できる作業管理プラットフォームとして宣伝されています。プロジェクトを計画してタスクを割り当てるだけでなく、リソースを管理したり、ポートフォリオを追跡したり、ビジネスワークフローを作成してチーム全体の業務を効率化することもできます。Monday は Asana よりも学習曲線が少し急かもしれませんが、はるかに柔軟です。

このツールには、monday 内で直接作成して共同作業できる統合ドキュメントなど、共同作業機能が多数あります。この機能は、詳細なドキュメント、スタイル ガイド、その他のリソースをプロジェクトに密接に関連付けているチームにとって特に役立ちます。ウィジェットやプロジェクト ビューをドキュメントに追加して、無限に動的でカスタマイズ可能にすることもできます。

monday は、あらゆる形態や規模のチームが仕事を遂行できるように構築されているため、チームの特定のニーズに合わせてプラットフォームをカスタマイズできます。ツールのセットアップのあらゆる側面をいじくり回すことを気にしないプロジェクトマネージャーであれば、mondayを試してみてください。

mondayはZapierとも連携しており、スプレッドシートやカレンダーから新しいタスクを作成したり、テクノロジースタック全体にわたる自動化を構築したりといったことが簡単にできます。月曜日の自動化について詳しくはこちらをご覧ください。

月曜日の価格設定:無料プランをご利用いただけます。有料プランは、無制限のアイテムと閲覧者、 5 GB のファイル ストレージなどが含まれる月額9ドル / ユーザーからとなります。

Asana の最良の無料代替手段

クリックアップ

ClickUp の長所:

• 高いカスタマイズ機能

• 24/7 オンラインサポートと豊富なオンラインリソース

• カスタマイズ可能な自動ワークフロー

• お得な無料プラン

ClickUpの短所:

• 機能とセットアップオプションの数が多すぎて圧倒されてしまう

仕事管理アプリについて話している間に、ClickUp について話しましょう。このツールのキャッチフレーズは「すべてを 1 つのアプリで置き換える」ですが、これは少し誇張しているだけかもしれません。monday と同様に、ClickUp では、ドキュメントや Wiki、タイムトラッキング、コラボレーションツール、強力なプロジェクト管理機能を組み込んで、独自のワークスペースをカスタマイズできます。

しかし、ClickUpが真価を発揮するのは、無料で提供している機能の多さだ。Asanaの無料プランには基本的な機能しか含まれておらず、ユーザー数も2人までに制限されているため、ほとんどのチームはオンボードが完了する前に無料プランでは物足りなくなってしまう。しかし、ClickUpの無料プランでは、無制限のタスク（無制限のカスタムビューを含む）を作成でき、無制限のユーザーを招待できます。ユーザーは最大60カスタムフィールドを作成でき、 60 MBのファイルストレージを使用でき、月間100自動化実行を行うことができます。プロジェクトの表示方法は、標準的なリスト、カレンダー、カンバン方式から、マインドマップやホワイトボードといったより斬新なオプションまで多岐にわたります。ClickUpから離れることなく、プロジェクトページにアプリやウェブサイトを埋め込んだり、タスク内の時間を追跡したり、チャットメッセージやEメールを送信したりすることも可能です。

AIに関して言えば、ClickUpのBrain²機能は、生成型ライティング機能に加え、プロジェクト管理に特化したツールも提供しています。また、接続検索機能を使用すると、組織の技術スタック全体で行われている作業について質問することもできます（ただし、ClickUpに接続している場合に限ります）。

プロジェクト階層からタスク フィールド、ダッシュボードまで、ClickUp 内のすべてのものがカスタマイズ可能です。これにより、オンボーディングとセットアップのプロセスは Asana のようなツールよりも少し複雑になりますが、プロジェクト管理ツールを細かく制御したい場合は、ClickUp が提供する柔軟性に満足できるでしょう。

さらにカスタマイズ性を高めたい場合は、 ClickUpのZapierインテグレーションを利用して、お気に入りのアプリとツールを接続できます。ClickUpの自動化方法について詳しくはこちらをご覧ください。

ClickUpの料金プラン：充実した無料プラン。有料プランは月額$ 7 /ユーザーからで、無制限のストレージ、インテグレーション、カスタムフィールドなどが含まれます。

大企業チーム向けのAsanaの最適な代替品

Smartsheet

Smartsheet の長所:

• 豊富なプロジェクト管理テンプレート

• レポーティングとインサイト機能

• AIによる数式作成およびグラフ作成ツール

• プロジェクト管理のための最もスプレッドシートのようなソフトウェア 

Smartsheetの短所:

• ピボットテーブルはプレミアムアドオンでのみ利用可能です

• Asana に比べて見た目が良くなく、インターフェースが合理化されている

大規模なチームでは、Asana が提供する以上のデータ管理機能が必要になる場合があります。そこで Smartsheet が役立ちます。このアプリは、スプレッドシートの機能とプロジェクト管理ツールの柔軟性を兼ね備えています。 

Smartsheet の基本的な要素は (当然のことながら) シートです。ただし、情報やタスクをスプレッドシートに入力すると、カレンダー、ガント チャート、グリッド、カードとして表示できます。スマートな列と階層を使用してデータをさらに整理したり、Google スプレッドシートと同様に数式や条件付き書式を使用したりできます。

Smartsheet は、Excel や Google Sheets の汎用性に加えて、追加のコラボレーション、視覚化、自動化機能も必要とする大企業のチームに最適です。しかし、この組み合わせには、他の一般的なプロジェクト管理ツールに比べて、習得が急で、インターフェースの見た目も劣ります。Asana はすぐに大きなストレスなく使い始めることができますが、Smartsheet ではトライアルが必要です。

Smartsheet はすべての人に適しているわけではありませんが、強力なデータ管理機能を必要とするチームにとっては最適な選択肢です。大企業チームのプロジェクトマネージャーであれば、Smartsheetが提供するスプレッドシートのようなインターフェースと強力なレポーティング機能が気に入るかもしれません。

このプラットフォームは、Slack、Jira、Google Workspaceといった人気アプリとのネイティブ統合機能を備えており、 Zapierとのインテグレーションにより、Smartsheetを他の技術スタックに接続することも可能です。Smartsheetを自動化する方法をいくつかご紹介します。

Smartsheetの料金プラン：無料プランはありません。有料プランは、有料ユーザー10 、シートとビューアの無制限利用、対話型AI機能付きで、月額9 /ユーザーからご利用いただけます。

代理店がクライアントの予算とリソースを管理するための、Asanaの最適な代替手段

Celoxis

セロキシスのメリット：

• 高度なリソースおよび財務管理ツール

• カスタマイズ可能で安全なお客様向けポータル

• AIアシスタントが予算とスケジュールのリスクを早期に警告

セロキシスのデメリット：

• Asanaよりも学習曲線が急峻

• 非常に小規模なチームにとっては過剰装備です。

Asanaはタスクを効率的に進めるのに非常に優れていますが、タスクリストの項目をこなしていく過程で、予算オーバーを防ぐようには設計されていません。Celoxisは、インタラクティブなガントチャートとクリティカルパス分析を統合された財務情報と組み合わせることで、プロジェクトの健全性とプロジェクト支出を同じダッシュボードで確認できるようにします。

Celoxisは、顧客対応の面でAsanaとは大きく異なる。ポータルはカスタマイズ性が高く、クライアントが必要とする情報（進捗状況、請求書、承認状況など）を正確に表示できる一方で、裏側の内部的な複雑さを隠すことができます。また、承認ワークフローによって記録が残るため、自分が何に署名したかについて都合の良い記憶しか持たない顧客にとって非常に役立ちます。

CeloxisのAIアシスタントであるLexは、予算超過やスケジュール遅延が発生する前にそれを警告し、スキルと現在の業務量に基づいて誰を人員配置すべきかを推奨します。それはAsanaが提供する機能よりもはるかに多いが、習得にははるかに時間がかかる。

CeloxisはZapierと連携しているため、他のテクノロジースタックと接続できます。例えば、CRMで新しい取引が成立した際にCeloxisのタスクを自動的に作成したり、プロジェクトの予算が一定のしきい値を超えた際にSlackでチームに通知したりできます。CeloxisのZapierインテグレーションをさらに詳しく調べて、アイデアを広げてみてください。

Celoxisの料金プラン：無料プランはありません。有料プランは、コアプランの場合、標準ユーザー1人あたり月額$ 10 （年間請求）から始まり、リソースおよび財務管理の全機能を備えたビジネスプランでは、ユーザー1人あたり月額$ 45となります。大企業向け価格は個別に設定されます。

AI駆動型カレンダー・スケジューリングに最適なAsanaの代替ツール

動議

モーションの長所:

• カレンダー、タスク、会議スケジューリングを1つの画面で確認

• 優先順位が変わったときに、AIがあなたの1日を再編成します

• Eメールからタスクへの変換

モーションの短所:

• 値段の割に内容が薄い

• ボードビューとガントチャートビューは、競合他社ほど成熟していない。

Asanaは、何をすべきかを教えてくれます。Motionはさらにステップ進んで、実際のカレンダーをプロジェクト管理インターフェースに変えることで、いつ行うべきかを教えてくれます。タスクを追加すると、Motionは優先度、既存の会議、締め切りまでの残り時間に基づいて、そのタスクをあなたの1日のスケジュールに自動的に組み込みます。

それはデジタルマイクロマネジメントに発展しかねないように聞こえるかもしれないし、実際、ある意味ではそうなるのだが、それは概ね歓迎すべきことだ。会議が追加されたり、優先順位が変わったりすると、Motionは残りの予定をそれに合わせて自動的に再編成します。ただし、優先度の高い集中時間としてブロックを設定すれば、その時間はそのまま維持されるため、カレンダーが少しばかり手助けに熱心すぎるために、集中して作業する時間が失われることはありません。

AIはスケジュールが設定された後も監視を続けます。チームの稼働状況と実際の作業量を追跡し、プロジェクトが実際に完了する時期を予測し、計画から遅れ始めた場合は警告を発するため、手動で全員に状況を確認する必要がなくなります。AIプロジェクト機能は、プロンプトから完全なプロジェクト計画（タスク、担当者、期日）を生成することもでき、Asanaのテンプレートライブラリよりも迅速にプロジェクトを開始できます。トレードオフとして、カンバンやガントチャートを高度にカスタマイズしたい場合、Motionはまだそこまで対応していません。これはカレンダーを最優先としたツールであり、プロジェクトマネージャーの役割を担うものではありません。

MotionはZapierと連携しているので、それに基づいてワークフローを構築できます。例えば、Slackや受信トレイに何かが届いたときにMotionタスクを自動的に作成することで、スケジュールに手動で再入力する必要がなくなります。モーションを自動化する方法を学びましょう。

モーション料金：無料プランはありません。AI Workplaceプランは、 1ユーザーで月額$ 29 （年間請求）から始まり、 7 、 500 AIクレジットが含まれます。

DevOpsチームに最適なAsanaの代替案

Jira

Jira の長所:

• エンジニアと開発者向けに設計

• 3、000＋インテグレーション

• 課題の追跡に最適

Jiraの短所:

• 限定無料プラン

Asana とは異なり、Jira は Scrum および Agile ワークフローを使用するチーム向けに特別に構築されました。サインアップすると、希望する方法論、プロジェクトの種類、期限に関するいくつかの質問に答えます。次に、Jira はチームのニーズに合ったプロジェクト テンプレートと方法論を提案します。

スクラム ワークフローを優先する場合は、ロードマップ ページにエピックを追加し、バックログに新しい問題を作成してスプリントに割り当てることができます。列ヘッダーとカスタム ステータスを使用して、各 Scrum ボード (プロジェクトのホームページ) をカスタマイズすることもできます。

AsanaのAI機能はプロジェクト管理ワークフローの効率化を支援することに重点を置いているのに対し、JiraのAI（Rovo AI）は予測インサイトを用いてリソース配分を改善し、スプリント計画を自動化します。

JiraはGitLab、GitHub、Jenkinsといった開発ツールと連携しているため、バックログの更新や追跡が容易です。JiraはAsanaよりも高度な機能とインテグレーション機能を備えているため、DevOpsチームにとって有力な選択肢となる。JiraのZapierインテグレーションを利用すれば、SlackやJotformなどのツールからJiraに新しい課題を作成することもできます。Jiraを自動化するその他の方法もチェックしてみてください。

Jiraの料金： 10ユーザーまで無料。有料プランは、最大100 、 000サイトユーザー、ユーザーの役割と権限などを含めて、ユーザー1人あたり月額$ 7 . 91からとなります。

Asana の最良の代替手段は何ですか?

プロジェクト管理は個人やチームごとに異なります。したがって、選択するツールも同様に独自の理由から異なるのは当然です。Asana の代替品を選択する最善の方法は、Asana の何が自分に合わないのかを判断し、いくつかのツールをテストして、どれが自分のニーズに最も合うかを確認することです。

さらに多くのオプションを検討したい場合は、Zapier のアプリ テスターが注目した他のアプリをいくつか紹介します。

• Avaza、 nTask、 Nifty、 Any.do はすべて、中小企業や個人事業主にとって素晴らしい選択肢です。

• Zoho Projects セキュリティを最優先に考えており、大企業のチームにとって最適な選択肢となります。

• Hiveの高度な AI 機能 (プロンプトからのプロジェクトの構築など) により、プロジェクト管理ワークフローに AI を簡単に追加できます。

Asanaの代替案に関するよくある質問

Asanaより優れたものってあるだろうか？

はい、私の犬です。しかし、プロジェクト管理アプリに限って言えば、何を求めているかによって変わってきます。より大規模なチーム向けに、より体系的な組織構造と予算管理機能を求めるなら、Wrikeの方が優れているでしょう。あなたがスプレッドシートを日常的に使っているなら、Airtableも同じようにスプレッドシートを日常的に使っているでしょう。カレンダーを使って実際に一日を管理したいなら、このリストにあるどのツールもMotionには及びません。Asanaの強みは汎用性の高さにある一方、これらの代替サービスは専門性によって優位に立っている。

最も優れた5プロジェクト管理ツールは何ですか？

まずは、Zapierがまとめた最高の無料プロジェクト管理ソフトウェアと、 中小企業向けの最高のプロジェクト管理ソフトウェアのリストをご覧ください。業界全体で最もよく出てくるツール、そしてこのリストにも載っているツールは、Asana、monday.com、ClickUp、Wrike、Smartsheet。それぞれが異なる方向性を持っている。Asanaは柔軟性で、mondayはユーザーフレンドリーなワークマネジメントで、ClickUpは非常に寛大な無料プランで、Wrikeは構造化と予算管理で、そしてSmartsheetはスプレッドシートをネイティブに活用する大企業チームでそれぞれ評価されています。

MicrosoftにはAsanaに相当するサービスはありますか？

Microsoftのエコシステム内で最も近い選択肢は、Microsoft PlannerとMicrosoft Projectです。PlannerはAsanaと直接比較できるツールです。軽量でカンバン方式のタスク管理ツールであり、多くの365プランに含まれているため、会社が既にMicrosoft製品を運用している場合は、簡単にデフォルトとして使用できます。Microsoft Projectはより高機能な選択肢であり、日常的なタスク管理よりも、正式なプロジェクトスケジューリングやリソース管理に重点を置いて設計されています。どちらもAsanaの完成度には及ばないが、既にAsanaを使っているなら、365の組み込みの価格設定は魅力的だ。

GoogleにはAsanaのようなサービスはありますか？

単一の専用製品というよりは、Googleのアプローチはもっと断片的だ。Google Tasksは基本的な（本当に基本的な）ToDoリストに対応していますが、チームは専用ツールではなく、Google Sheets、Google Calendar、Google Docsを使ってプロジェクトの進捗状況を追跡することがよくあります。これはシンプルでリスクの低いプロジェクトには有効ですが、Asanaやこのリストにある代替ツールなど、既に存在するプロジェクト管理システムを利用するのではなく、個々のパーツを組み合わせて独自のプロジェクト管理システムを構築することになります。

関連資料：

• プロジェクト管理ソフトウェアの選び方（チェックリスト付き）

• あらゆるワークフローを整理するための21プロジェクト管理テンプレート

• Kanban と Scrum Agile の方法論: どちらが優れているでしょうか?

この記事は元々5月2024に公開されました。最新の更新は10月2026でした。