Die besten KI-Bildgeneratoren auf dem Markt 6 2026

AI image generators have been brewing (generating?) up a storm for the last few years. If you've been on social media, watched prime time news shows, or ordered from GrubHub, AI-generated images have been impossible to miss. These kinds of AI-generated images are everywhere, and sometimes you won't even realize. If you want to join in the fun, or add some AI-powered features to your business workflows, the apps on this list will give you what you're looking for.

Ich schreibe schon seit Google Deep Dream seit 2015. Das ist ungefähr die Zeit, die jeder außerhalb eines Informatiklabors realistisch gesehen über diese Tools nachgedacht hat, und ich bin echt begeistert davon, wie weit sie schon gekommen sind.

Ich werde versuchen, die heiklen Diskussionen über den künstlerischen Wert zu vermeiden, ob diese Tools Künstler ersetzen oder verstärken, und Urheberrechtsverletzungen in Trainingsdaten, zumindest wo ich kann. Ich werde auch einige der umstrittenen Verwendungszwecke dieser Modelle meiden. Sie lesen das auf dem Zapier-Blog, also gehe ich davon aus, dass Sie einen guten persönlichen oder beruflichen Bedarf an einem Bildgenerator haben.

While you've probably tested these image generators before, if you haven't tried one in a while, it's worth taking a few hours to play around with one of the newer text-to-image AI apps. Things have improved massively, so it's worth understanding what they can do, even just from a technical perspective. Whether you like it or not, we're all seeing a lot of their output at the moment. And there will only be more to come.

Die besten KI-Bildgeneratoren

• ChatGPT for the best AI image generator overall

• Nano Banana for Google users

• Midjourney for artistic results

• Adobe Firefly for integrating AI-generated images into photos

• Recraft for graphic design

• Muse Image for availability everywhere

Wie funktionieren KI-Bildgeneratoren?

All diese KI-Bildgeneratoren nehmen eine Textvorlage und verwandeln sie dann so gut wie möglich in ein passendes Bild. Dies eröffnet einige wilde Möglichkeiten, da Ihre Aufforderung alles sein kann, von "einem impressionistischen Ölgemälde eines Kanadiers, der auf einem Elch durch einen Ahornwald reitet" bis hin zu "einem Gemälde im Stil von Vermeer von einem großen, flauschigen irischen Wolfshund, der in einem traditionellen Pub ein Pint Bier genießt" oder "einem Foto eines Esels auf dem Mond".

Seriously, the only real limits are your imagination, the AI image generator's ability to comprehend your prompt, and any content filters put in place to stop plagiarism, copyright infringement, and bad actors flooding the internet with AI-generated violence or other NSFW content. The best AI image generators can even create accurate text now, something they struggled with for years, so you can generate things like logos and posters from a single prompt.

Die meisten KI-Bildgeneratoren funktionieren auf ziemlich ähnliche Weise. Milliarden von Bild-Text-Paaren werden verwendet, um ein neuronales Netzwerk (im Grunde ein sehr ausgeklügelter Computeralgorithmus , der lose dem menschlichen Gehirn nachempfunden ist) darauf zu trainieren, was Dinge sind. Indem es unzählige Bilder verarbeiten darf, lernt es, was Hunde, die Farbe Rot, Vermeers und alles andere sind. Sobald das erledigt ist, haben Sie eine KI, die fast jede Aufforderung interpretieren kann — obwohl es eine Fähigkeit gibt, Dinge so einzurichten, dass sie das präzise tun kann.

Der nächste Schritt besteht darin, das KI-generierte Bild tatsächlich zu rendern. Dafür gibt es im Wesentlichen zwei Möglichkeiten:

• Diffusionsmodelle funktionieren, indem sie mit einem zufälligen Rauschfeld beginnen und es dann in einer Reihe von Schritten bearbeiten, bis es seinem Verständnis der Aufforderung entspricht.

• Autoregressionsmodelle funktionieren, indem sie jeweils Teile des Bildes generieren und den nächsten Teil auf der Grundlage dessen vorhersagen, was sie bereits erstellt haben.

Was macht den besten KI-Bildgenerator aus?

Es gibt einen Grund, warum KI-Bildgeneratoren in den letzten drei oder vier Jahren unglaublich beliebt geworden sind: Davor waren sie ziemlich schlecht. Die zugrundeliegende Technologie war unglaublich cool und beeindruckend, zumindest für Forschungswissenschaftler, aber die Bilder, die sie erzeugen konnten, waren enttäuschend. Auch das ursprüngliche DALL·E war bei seiner Markteinführung im 2021 eher eine nette Neuheit als eine weltbewegende Offenbarung.

Now that these text-to-image generators have been around for a while, there's some real competition between the different models. They've really increased in quality and can now generate text reliably, follow detailed instructions, and create complex designs. If all you care about is the current "best" model, check out Artificial Analysis's current leaderboard. But we've reached the stage where the top 50 to 100 models are all excellent, so other features and usability matter more than they used to.

Um die besten KI-Kunstgeneratoren zu finden, habe ich ein paar ziemlich strenge Kriterien aufgestellt:

• I was looking for apps that allowed you to generate AI images from a text prompt (and to a lesser degree, an image prompt). Tools that create AI-generated portraits or characters, colorize black and white photos, or turn photos into videos are all interesting but out of scope.

• I was looking for AI image generators that have their own model and app, and don't just provide access to the same set of open-source and API-based models. This is harder than it used to be as many platforms now support a range of different models on top of their own, especially as the quality of the app surrounding the models is increasingly the differentiating factor. Where an app provided multiple models, its own model had to be right up there.

Aside from all that, I also considered how easy each AI image creator is to use, what kinds of controls and customization options it provides (for things like AI image upscale), what pricing model it has, and most important of all: how good were the results? The best AI image generators are now far less likely to create weird or impossible-looking things.

I've been using and writing about text-to-image generators since the original DALL·E launched, and about photography and art for more than a decade, so I'm pretty familiar with how all these tools work—and their various pros, cons, and bonkers behaviors. Most top image models will now give you a usable result from the same prompt. So how easy the app makes it to get really good results and how much control you have to make changes to generated images matter more and more.

Die besten KI-Bildgeneratoren auf einen Blick

Der beste KI-Bildgenerator insgesamt

ChatGPT

ChatGPT-Profis:

• Unglaublich einfach zu bedienen und ein erstklassiges Modell

• In den ChatGPT-Plänen enthalten, Sie erhalten also viel KI für Ihr Geld

• Lässt sich mit Zapier verbinden

ChatGPT Nachteile:

• Only generates a single option by default

• Es ist teuer, wenn Sie nicht den Rest von ChatGPT damit haben wollen.

After OpenAI's DALL·E model kick-started the text-to-image boom, it seemed to take a backseat to the company's language models. DALL·E 2 and DALL·E 3 were good when they debuted but were both quickly overtaken by other models. But over the last year or so, OpenAI has been back with a bang.

GPT Image 2.5, which is integrated with ChatGPT, is one of the best image generators available. It's also ridiculously easy to use: tell ChatGPT what you want to see, and it'll create the image. Unfortunately, because it uses an autoregression model instead of diffusion, it's a bit slower than the other image generators on this list—and it only generates a single image. If you're only occasionally generating a few images, this isn't a big deal, but it's worth noting.

It's really solid across the board: accurate text rendering, great editing, understanding of numbers and position, the list goes on. Its best feature keeps changing because it's so good. Right now, it's the best-in-class editing: you can mark up the image with comments and directions, and ChatGPT will make the requested changes. I found it incredibly reliable in my testing. In the screenshot above, I asked ChatGPT to enlarge the Earth and add a fishbowl-style helmet to the image I'd generated earlier. ChatGPT reasoned that the fishbowl needed to enclose the nose and ears and rejected an earlier version where it didn't. You can judge the results for yourself.

You get limited access to image creation on ChatGPT's free plan. If you want to use it more, you'll need to subscribe to ChatGPT Go, Plus, or Pro. Some of the features, like thinking in image creation, are limited to the more expensive paid plans.

You can connect ChatGPT to Zapier to do things like automatically creating images from Google Forms or HubSpot responses—or any other apps you use. You can also securely access and take action in all your apps straight from ChatGPT, so you could send an image you'd just generated straight to Slack and add it to your editorial calendar, all without leaving the chat window. Learn more about how to automate ChatGPT.

ChatGPT pricing: Free users get limited image generation. ChatGPT Go users ($8/month) get more image generation, while ChatGPT Plus users ($20/month) get yet more and ChatGPT Pro users ($100/month) get unlimited access.

Der beste KI-Bildgenerator für Google-Nutzer

Nano-Banane

Vorteile von Nano Banana:

• Hervorragend geeignet zum Bearbeiten vorhandener Bilder

• Verfügbar über Google Gemini sowie andere Anwendungen und Tools

Nachteile von Nano Banana:

• Editing isn't as customizable as ChatGPT

Nano Banana in Gemini is Google's answer to ChatGPT's image generation. Despite the silly name, Nano Banana is a serious contender. We're currently on version 2.1, and it's especially good at incorporating existing images. If you're a Google user, using it through Gemini is a very easy choice.

Google has been consistently improving Nano Banana. While it could always generate incredible results, earlier models didn't always adhere closely to your prompt. I didn't have the same issue with the latest version. Similarly, the once ever-present watermark is now a toggle—though there's an invisible SynthID watermark that's also in ChatGPT-generated images.

The one area it still lags behind is editing. It's ok at taking chat prompts and running with them, but without the direct editing and annotation tools available in other apps, it's harder to make small, specific changes to the images you generate. Hopefully Google will continue to improve it.

Mit der Gemini-Integration von Zapier können Sie Nano Banana sogar zu Ihren restlichen KI-Workflows hinzufügen, sodass Sie Bilder in Gemini auf der Grundlage von Auslösern in all Ihren anderen Apps erstellen können.

Nano Banana-Preise: Eingeschränkte Verfügbarkeit im kostenlosen Plan; im Google KI Plus-Plan unter $4 enthalten.99/Monat und Google KI Pro-Plan für $19.99/Monat.

Der beste KI-Bildgenerator für künstlerische Ergebnisse

Auf halber Strecke

Midtrip-Profis:

• Produziert durchweg einige der am besten aussehenden KI-generierten Bilder

• Die Community ist super, um sich inspirieren zu lassen.

Nachteile in der Mitte der Reise:

• Von Ihnen generierte Bilder sind standardmäßig öffentlich

• Kostenlose Testversionen sind im Moment nicht verfügbar.

For a long time, Midjourney produced my favorite results of all of the image generators on this list. Other apps have surpassed it in quality, especially when it comes to adhering exactly to your prompts and editing, but I still feel Midjourney produces some of the most visually appealing and interesting results with great textures and colors, as well as the kinds of creative controls other apps don't offer. It helps that you can fine-tune the model to match your visual preferences.

Dennoch, wie Sie sich wahrscheinlich vorstellen können, ist Midjourney nicht ganz frei von Macken: Standardmäßig wird jedes Bild, das Sie generieren, öffentlich auf der Explore-Seite von Midjourney veröffentlicht und kann in Ihrem Profil angesehen werden. Es gibt allem einen coolen Community-Aspekt, aber es bedeutet, dass jeder, der schauen möchte, sehen kann, was Sie kreieren. Für Künstler mag dies nicht unbedingt ein Problem darstellen, aber wenn Sie Midjourney für geschäftliche Zwecke nutzen möchten, könnte dies ein Ausschlusskriterium sein. Erwähnenswert ist auch, dass Midjourney sich mitten in einem Rechtsstreit mit Disney und Universal befindet; bisher ist noch nicht viel dabei herausgekommen, und viele dieser Klagen sind im Sande verlaufen, aber es ist gut, sich dessen bewusst zu sein.

Midjourney's help docs are really good and walk you through getting started with both the web app and Discord, and they show you how to control all its various features, from selecting model versions and upscaling to using reference images and its personalization tools. It's one of the most feature-filled apps on this list, and once you understand the different options and are prepared to work through the different tools, the results you can get are amazing.

In terms of raw quality, Midjourney is hard to compare. It doesn't have an API so isn't listed in Artificial Analysis's leaderboard anymore. If I had to call it, I'd say it's still a solid contender for image generation, but its complex prompt adherence, editing controls, and text generation are no longer state-of-the-art. Its other tools can make up for that, but it's no longer as easy to recommend as it once was.

Die kostenlosen Testversionen von Midjourney sind immer noch gesperrt, aber gelegentlich werden sie für ein paar Tage wieder aktiviert. Wenn Sie eine kostenlose Testversion verpassen, beginnt der Basisplan bei $10/Monat und wird mit 3 geliefert.3 Stunden GPU-Zeit pro Monat oder etwa 200 Bilder. Sie haben außerdem die Möglichkeit, zusätzliche GPU-Zeit zu erwerben, und Sie können Ihre Bilder kommerziell nutzen.

Midjourney Preise: Ab $10/Monat für den Basic-Plan, mit dem du ~200 Bilder/Monat erstellen kannst und die kommerziellen Nutzungsrechte bekommst.

Der beste KI-Bildgenerator, um KI-generierte Bilder in Fotos einzubauen

Adobe Firefly

Vorteile von Adobe Firefly:

• Lässt sich super mit den Adobe-Anwendungen verbinden, vor allem mit Photoshop.

• Leistungsstark, wenn es darum geht, ein Bild abzugleichen

Adobe Firefly Nachteile:

• Nicht das Beste als reines Text-to-Image-Modell

Adobe has been building AI tools into its apps for almost two decades, so it should be no surprise that it has one of the most powerful text-to-image generators—at least in terms of how it integrates with other tools. You can try out its AI model, Firefly, on the web for free or through Adobe Express, but it's at its best in the latest version of Photoshop. (Photoshop also supports other models now, including Nano Banana and GPT Image, and they're probably better than Firefly.)

The big thing is that Photoshop is now an AI app. You can have Firefly (or one of the other models) edit your images based on your prompts. You can also mark up the image with specific AI requests, and use the powerful fill, remove, crop and expand, and upscale tools. Of course, Photoshop as you know and love still exists: It's just been rebranded as the "Pro Editor." You can use it to make any fine adjustments, and it still has access to a lot of the AI tools.

So sehr andere Tools die Diskussion über bildgenerierende KIs in Gang gesetzt haben, Firefly von Adobe war die erste Implementierung eines KI-Fotogenerators, der sich nicht wie ein Partytrick anfühlte, sondern wie ein Tool. Andere Anwendungen machen jetzt ähnliche Dinge, aber Firefly ist insofern einzigartig, als es den Millionen von Fachleuten zur Verfügung steht, die täglich Adobe-Anwendungen verwenden.

Firefly pricing: Limited free daily generations; from $9.99/month for Firefly Standard, which includes unlimited Firefly image generations; Photoshop is available from $19.99/month as part of the Creative Cloud Photography Plan, which comes with 1,000 generative credits per month.

Der beste KI-Bildgenerator für Grafikdesign

Neugestaltung

Recraft-Profis:

• Einer der leistungsstärksten und benutzerfreundlichsten KI-Bildgeneratoren

• Die Grafikdesign-Features sind echt top

Nachteile der Recraft:

• Etwas komplizierter zu bedienen als einige der anderen Anwendungen

Recraft ist wahrscheinlich die beeindruckendste Anwendung auf dieser Liste. Das Modell ist hervorragend und in der Lage, alles zu generieren, was Sie wollen, von fotorealistischen Bildern bis hin zu interessanten Logo-Designs. Aber es sind die Tools, die Recraft um sein Modell herum entwickelt hat, die es wirklich aus der Masse abheben.

Hier ist ein Beispiel. Mit Recraft können Sie Bildsätze erstellen, die alle zum gleichen Stil- und Farbbereich passen, und zwar aus einem einzigen Satz von Eingabeaufforderungen. Du hast den Stil, die Farbe und die Steuerung, die du brauchst, um die Dinge einzustellen, und es macht auf Anhieb einen außergewöhnlichen Job. Wenn Sie mit Ihren Bildern zufrieden sind, können Sie sie als JPGs (in Ordnung), PNGs (besser) oder SVGs (erstaunlich) exportieren. Anstatt sich auf kleine Einzelbilder zu beschränken, können Sie direkt aus Recraft heraus passende skalierbare Designelemente erstellen.

Darüber hinaus können Sie Recraft verwenden, um Produktmodelle zu erstellen, die mehrere KI-Elemente kombinieren. In-Paint und Out-Paint, um Elemente hinzuzufügen und Bilder zu kombinieren, Bilder und KI-generierte Arbeiten anzupassen, Hintergründe zu entfernen und vieles mehr. Es hat Tools für die Zusammenarbeit, einen großartigen Arbeitsbereich und Sie können Ihre Arbeit in andere Anwendungen wie Photoshop oder Illustrator exportieren. Es handelt sich um eine echte Fortsetzung dessen, was Adobe mit der Integration von Firefly in Photoshop getan hat, und es werden auch zusätzliche Modelle von Drittanbietern hinzugefügt.

Recraft Pricing: Limited free plan. From $12/month ($10/month when billed annually) for Basic with 1,000 credits/month, commercial rights, and more artistic controls.

The best AI image generator that's everywhere

Muse Image

Meta AI Pros:

• A solid, free AI image generator that you probably already have access to

• Built into Facebook, Messenger, Instagram, and WhatsApp

Nachteile von Meta KI:

• Not as good as ChatGPT for text and editing

Meta has been in and out of the lead on AI model development, but right now, they're in. Meta's Muse Image is an excellent chat-based image generator available through Meta AI, WhatsApp, Facebook, and lots of other places. The big appeal is that it's just there alongside your messages; if you need to turn a photo of one of your friends into a quick meme, it's a tap away.

Editing is surprisingly good with Muse Image. You can mark up your image, describe changes, and generally steer it to make the image you want. It still can make a few mistakes, and its text accuracy wasn't as good as ChatGPT's in my testing, but all in all, it's really solid for a free tool built into your go-to social apps.

Meta has recently launched Meta One, a subscription service that includes more AI usage and social features.

Meta AI Pricing: Free through Meta AI and on Meta platforms; more usage through Meta One from $7.99/month.

Andere KI-Bildgeneratoren, die einen Versuch wert sind

Over the past year, the overall standard of image generators has really improved. There are now a dozen different models that are almost equivalent in quality. I feel the six above are the best choices for most people, but there are a handful of other apps that warrant mentioning:

• Leonardo.Ai. Zusätzlich zum Angebot von FLUX hat das Bilderstellungstool Leonardo.Ai (jetzt im Besitz von Canva) seine eigenen Modelle Lucid Origin und Phoenix entwickelt. Es ist eine solide Plattform, die sich an Unternehmen und Kreative richtet. (Offenlegung: Ich habe in der Vergangenheit bereits mit ihnen zusammengearbeitet, würde sie aber trotzdem empfehlen.) Es fehlt nur deshalb auf der Liste, weil es so viel Wert auf andere Modelle legt.)

• Generative AI by Getty. Designed to generate commercially safe images, Generative AI by Getty is...fine. If you need images with zero commercial risk, it's worth a look—but the legal system doesn't seem to care about companies using images from other platforms at this point.

• Luma has pivoted to "creative agents," which are a bit out of scope here, though its UNI-1 model still scores highly on benchmarks.

• There are a number of excellent models from Chinese AI companies, including ByteDance's Seedream and Alibaba's Qwen. I found the apps around them were generally not as good as the apps above. You can also use these models through their API and AI art generators.

• Grok. Grok verfügt über einen guten, aber sehr umstrittenen Bildgenerator. Die damit verbundenen Probleme verhindern, dass es auf der Liste steht.

• Black Forest Labs' FLUX is still a great series of models, but they're mostly for developers using the API (though you can find them in other apps). Crucially, they are no longer uniquely good and open.

• Reve was one of my favorite tools in the last update. It's since been shut down in what looks like an acquihire by OpenAI.

• Ideogram lags behind the frontier at the moment. Its app is still good, but the images it generates just didn't compete with ChatGPT and Gemini in my testing.

• Krea is a creative platform with its own model. I liked it, but it felt a bit out of scope.

• Microsoft Bing Image Creator now uses MAI Image, Microsoft's own in-house model. The model itself is great, but Bing is not exactly a joy to use.

Wenn du eine Liste aller KI-Bildgeneratoren haben willst, auch die, die auf den Modellen basieren, die ich erwähnt habe, hab ich die auch gemacht. Es gibt über zwei Dutzend Bildgeneratoren: Einige sind in andere KI-Tools eingebaut, wie zum Beispiel KI-Schreib-Anwendungen, Bildbearbeitungs-Anwendungen oder Stockfoto-Websites; bei einigen kannst du aus mehreren Modellen auswählen, und jede hat ihren eigenen Ansatz für die KI-Bildgenerierung. Wenn dir also keine der Anwendungen auf dieser Liste zusagt, schau dir meine Liste der besten KI-Kunstgeneratoren an und schau mal, ob dir was davon gefällt.

Wie benutzt man einen KI-Bildgenerator?

OK, du weißt jetzt, was die besten Optionen sind, aber... was jetzt? Das Team von Zapier hat ein paar Infos zusammengestellt, damit du besser verstehst, wie du diese Tools nutzen kannst – und sie auch richtig einsetzt.

First, a guide for how to write effective AI art prompts, so you can get what you're looking for faster (and better) when generating images.

Once you've got the basics down, it's time to use these tools for more than just creating wacky pictures. Here are some tips for how to use AI image generators at work.

And finally, you can automate your AI image generators, so they do their magic behind the scenes and connect to all the other apps you use.

Die rechtlichen und ethischen Fragen bei Bildern, die durch KI gemacht werden

KI-generierte Bilder sind mittlerweile überall zu finden, aber das heißt nicht, dass wir uns nicht fragen sollten, wie sie verwendet werden sollten (oder nicht).

There aren't clear laws in place surrounding AI-generated images. And that goes for both sides of the coin: the U.S. Copyright Office suggests that AI-generated content isn't copyright-protected without some kind of significant human input to the process, and there aren't rules to protect artists whose work was scraped for AI training. They've reaffirmed this stance, and the courts have sided with their interpretation.

You're not likely to get into trouble for using AI-generated images for a few social media posts or blog hero images, but because there's no line drawn in the sand yet, it can be risky to develop an entire strategy around AI-generated art. The results of the Midjourney vs. Disney, Warner Brothers, and Universal case could be enlightening, but it may not affect regular users regardless of how it falls out. (For what it's worth, Hollywood and Netflix seem to already be using AI image generators all the time.)

Dann ist da noch das Problem der Voreingenommenheit. Im Moment hat KI viele der gleichen Vorurteile wie Menschen, und das kann zu allem Möglichen führen, von der Darstellung von Stereotypen bis hin zu schädlichem Content. Ich hab das selbst erlebt, als ich die Ergebnisse einiger Apps getestet hab, obwohl andere Tools bewusst versuchen, die Bilder abwechslungsreicher zu gestalten. Es liegt an uns Menschen, das zu vermeiden, indem wir KI-generierte Content auf Voreingenommenheit überprüfen und unsere Eingabeaufforderungen so anpassen, dass diese Voreingenommenheit so weit wie möglich beseitigt wird.

Was kommt als Nächstes für KI-Bildgeneratoren?

AI image generating is a rapidly evolving space—and more powerful models are available each time I update this article. (I've had to update this article six times over the past two years.) It's wild how good text-to-image models like GPT Image 2.5, Nano Banana 2.1, and all the others are getting at rendering tricky concepts repeatedly. There's still a gap at the top of the table, but across the board, image models are wildly more usable than ever before.

Verwandte Lektüre:

• Die besten KI-Produktivitätstools

• Die besten KI-gestützten Social-Media-Management-Plattformen

• Die besten KI-Bildbearbeitungsprogramme

• Die besten Bildbearbeitungsprogramme für iPhone und Android

• Die besten kostenlosen KI-Tools

• Was ist ein KI-Wasserzeichen und was beweist es tatsächlich?

Dieser Artikel wurde ursprünglich im März 2023 veröffentlicht. Das letzte Update erfolgte im Oktober 2026.